GONZALEZ SILVINA LORENZA Y OTROS C/ NAVARRO ALICIA S/ DESALOJO - RECURSO DE QUEJA.-

¿Quién es el actor?

GONZÁLEZ SILVINA LORENZA y otros (parte recurrente en la queja).

¿A quién se demanda?

NAVARRO ALICIA (parte principal en autos de desalojo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra la resolución denegatoria del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por arbitrariedad respecto de un expediente de desalojo (se impugna la confirmación del desalojo).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al Recurso de Queja y se concedió el Recurso de Inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad; se ordenó remitir los autos principales con documental al Alto Cuerpo y acumular la queja al principal, recaratulando con “Recurso de Inconstitucionalidad”.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se observa que el Recurso de Queja planteado contiene -desde el punto de vista formal- hipótesis de arbitrariedad articuladas correctamente por el recurrente. Es decir que, a primera vista y con un carácter estrictamente excepcional, resultarían vulnerados derechos y garantías constitucionales, en tanto parecen verosímiles los agravios expuestos por el recurrente."

"En tales hipótesis este Superior Tribunal, al igual que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y como excepción, ha abierto el recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad de sentencia (causal no reglada y pretoriana), para mantener la supremacía constitucional. Ver en tal sentido y entre muchos otros: STJSL-S.J. N° 624/07, del 06/12/07, en 'ARGENTO, JOSÉ EUGENIO c/ OLAZÁBAL RODOLFO FELIX y/o SUS SUCESORES – POSESIÓN VEINTEAÑAL RECURSO DE QUEJA' IURIX Nº 186900/10; ... Conforme a ello, se estima que, en el caso, corresponde admitir el Recurso de Queja interpuesto."

"SE RESUELVE: I) Hacer lugar al Recurso de Queja planteado, concediendo el Recurso de Inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, sin perjuicio de lo que se resuelva en oportunidad de la sentencia definitiva. II) Por Secretaría líbrese oficio a fin de que remita a es Alto Cuerpo los autos principales junto con su documental, si la hubiere. III) Fecho acumúlense la presente queja al principal, recaratúlese agregando al final 'Recurso de Inconstitucionalidad'. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución está firmada digitalmente por los Dres. Jorge Alberto Levingston, Andrea Carolina Monte Riso, Jorge Omar Fernández y Cecilia Chada; la Dra. Diana María Bernal no firma por licencia. El bloque resolutorio final es lo que decide el Tribunal.