JurisprudenciaARG
INCIDENTE DE REGULACION DE HONORARIOS DE TERCERA INSTANCIA PALACIO LARA MAURO MARIO C/ FRESENIUS MEDICAL CARE ARGENTINA S.A. S/ COBRO DE PESOS - LABORAL
El letrado Dr. Ricardo Javier Rubira solicitó regulación de honorarios por supuesta labor en tercera instancia conexa a la causa “Cobro de pesos - Laboral”. El Superior Tribunal denegó la regulación porque no existió prestación de labor profesional en esa ulterior instancia y corresponde que la Cámara de Apelaciones regule los honorarios por el recurso de inconstitucionalidad denegado.
¿Quién es el actor?
Dr. Ricardo Javier Rubira (solicitante de regulación de honorarios).
¿A quién se demanda?
Incidente planteado en relación con la causa principal “PALACIO LARA MAURO MARIO c/ FRESENIUS MEDICAL CARE ARGENTINA S.A. s/ COBRO DE PESOS - LABORAL” (se solicita regulac. ante el Superior Tribunal).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios profesionales por presunta labor en tercera instancia (regulación por actuación en recurso de inconstitucionalidad local).
¿Qué se resolvió?
Se denegó el pedido de regulación de honorarios; el Superior Tribunal sostuvo que no corresponde regular en este Máximo Tribunal por ausencia de prestación en la ulterior instancia y que la Cámara interviniente debe hacerlo respecto del recurso de inconstitucionalidad denegado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que de las constancias del presente incidente y de la causa principal EXP 311200/17 que se tiene a la vista, no surge que el letrado haya prestado labor profesional en esta ulterior instancia, cuya regulación pretende.
En efecto, si bien el Dr. Ricardo J. Rubira ha desarrollado labor en fecha 29/10/19 al contestar un recurso de Inconstitucionalidad local (ESCEXT N° 12862384) interpuesto por la parte actora, dicho recurso fue denegado por la Excma. Cámara de Apelaciones en fecha 16/12/19 por R.R.Lab N° 232/19 (actuación N° 13226639), por lo que le corresponde a dicho Tribunal regular los honorarios por la inconstitucionalidad sustanciada y declarada inadmisible por la Cámara."
"Este Alto Cuerpo tiene dicho que en que las regulaciones de honorarios por recursos de inconstitucionalidad denegados y que no fueran objeto de quejas concedidas por el Superior Tribunal, corresponden sean regulados por la Excma. Cámara interviniente."
Bloque dispositvo final: "Por ello SE RESUEVE : Denegar el pedido de regulación de honorarios efectuado por el Dr. RICARDO JAVIER RUBIRA. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución aparece firmada por los Dres. Jorge Alberto Levingston, Andrea Carolina Monte Riso, Jorge Omar Fernández y Cecilia Chada; la Dra. Diana María Bernal no firma por licencia. No consta disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.