CABALLERO SILVIA LORENA - HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO -RECURSO DE CASACION-

¿Quién es el actor?

Recurrente (defensa técnica) Sra. Silvia Lorena Caballero.

¿A quién se demanda?

Cámara del Crimen N° 2 de la Segunda Circunscripción Judicial (auto interlocutorio A.I. N° 17 de fecha 18/02/2020) y, en sede de casación, órgano que resolvió.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna el Auto Interlocutorio que denegó el pedido de suspensión de juicio a prueba (probation) solicitado a favor de la imputada en causa por homicidio culposo agravado.

¿Qué se resolvió?

Rechazar el Recurso de Casación por falta del requisito de definitividad del pronunciamiento impugnado. Costas al recurrente vencido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones textuales relevantes del fallo (manteniendo el lenguaje del Tribunal):

"Que la nota de definitividad queda patentizada '...cuando se decide de modo final sobre la existencia o suerte del derecho de fondo' (LL t.1996, p.1120). Y la ausencia de tal requisito no puede suplirse mediante la invocación de garantías constitucionales supuestamente vulneradas, ni por la pretendida arbitrariedad del pronunciamiento o la alegada interpretación errónea del derecho aplicable."

"Conforme este criterio, se ha dicho que: '...las resoluciones cuya consecuencia sea la obligación de seguir sometido a proceso criminal no reúnen la calidad de sentencia definitiva ni resultan equiparables a aquella, salvo que su aplicación pudiera provocar un gravamen de insuficiente, imposible o tardía reparación posterior'."

"Consecuentemente, no puede establecerse conforme lo actuado, que la resolución atacada cause perjuicio que no sea posible de reparación ulterior, o sea un agravio de importancia tal, que permita abrir una vía excepcional, como la que se pretende en autos, por lo que corresponde el rechazo del Recurso intentado."

¿Cómo votaron los jueces?

La Dra. Andrea Carolina Monte Riso votó por la negativa (inadmisibilidad por falta de definitividad) y los Dres. Jorge Alberto Levingston, Cecilia Chada y Jorge Omar Fernández adhirieron; la Dra. Diana María Bernal se encontraba ausente por licencia. El bloque dispositivo final dispone: "I) Rechazar el Recurso de Casación interpuesto por la defensa técnica de la Sra. SILVIA LORENA CABALLERO. II) Costas al recurrente vencido."

Observaciones procesales: Se reiteró la doctrina del Tribunal sobre la exigencia estricta de definitividad para la procedencia del recurso de casación en materia penal y que la invocación de garantías constitucionales no suple la falta de definitividad.