ODICINO FANNY ALEJANDRA Y OTROS C/ FERNANDEZ SILVIA VIVIANA Y OTROS S/ DA?OS Y PERJUICIOS - CIVIL - RECURSO DE QUEJA.-

¿Quién es el actor?

La parte recurrente que interpuso la queja —la demandada (Sra. Fernández), en autos caratulados Odicino Fanny Alejandra y otros c/ Fernández Silvia Viviana y otros s/ Daños y Perjuicios—.

¿A quién se demanda?

Se impugna el Auto Interlocutorio N° 122/2020 dictado por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas y Laboral N°1 (denegatoria del recurso extraordinario).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Queja contra la denegatoria del Recurso Extraordinario de Inconstitucionalidad por arbitrariedad de la sentencia de Cámara; se alega valoración subjetiva y errónea de la prueba (testimonial y expediente penal) y determinación desproporcionada de montos indemnizatorios.

¿Qué se resolvió?

El Superior Tribunal admitió la queja y concedió el Recurso Extraordinario de Inconstitucionalidad por arbitrariedad de sentencia; libró oficio requiriendo la remisión de los autos principales y documentación; acumuló y recaratuló la causa agregando “Recurso de Inconstitucionalidad”.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que revisado el juicio de admisibilidad formulado por el Tribunal inferior, en orden a los fundamentos expuestos en el recurso directo, advertimos que la resolución denegatoria ha sido infundada. En efecto, entendemos que la denegatoria del Recurso de Inconstitucionalidad debió pronunciarse acerca de la arbitrariedad que la parte recurrente invocó en sustento de su impugnación, realizando para ello un análisis preliminar orientando a constatar si los agravios, prima facie merituados, tienen fundamento suficiente para la apertura de la instancia extraordinaria."

"Que en el caso, la arbitrariedad de sentencia planteada con sustento en la subjetiva y errónea merituación de las constancias probatorias -puntualmente, de la prueba testimonial y del expediente penal-, exhibe fundamentos, prima facie razonables y suficientes, que ameritan el examen y tratamiento sustancial del recurso por parte de este Superior Tribunal."

Texto del dispositivo final (transcripción literal):

"SE RESUELVE: I) Admitir la queja planteada concediendo el Recurso Extraordinario de Inconstitucionalidad por arbitrariedad de sentencia, sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva. II) Librar oficio requiriendo la remisión de los autos principales y documentación perteneciente a la causa si la hubiere. III) Fecho, acumúlese la presente queja y recaratúlese la causa agregando al final 'Recurso de Inconstitucionalidad'. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."