DIAZ WALTER EMIR C/ GIL SANDRA Y OTRO S/ COBRO DE PESOS - LABORAL - RECURSO DE QUEJA.-
Incidente de excusación planteado contra la intervención de la Dra. Andrea Carolina Monte Riso, por haber intervenido previamente como Fiscal de Cámara en la causa principal. El Superior Tribunal de Justicia hizo lugar a la excusación por encuadrarse en la causal del art. 17 inc. 7º del CPC y C., otorgando el apartamiento solicitado para preservar la imparcialidad.
¿Quién es el actor?
En los autos caratulados "DÍAZ WALTER EMIR c/ GIL SANDRA y OTRO s/ COBRO DE PESOS - LABORAL - RECURSO DE QUEJA" (actor: Díaz Walter Emir).
¿A quién se demanda?
Gil Sandra y otro (parte demandada en el expediente principal).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
En el expediente principal se tramita un reclamo por cobro de pesos (materia laboral); en esta actuación se plantea un incidente de excusación contra la Sra. Ministro Dra. Andrea Carolina Monte Riso.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la excusación formulada por la Dra. Andrea Carolina Monte Riso y se admite su apartamiento de intervenir en el expediente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"1) Que mediante actuación N° 16696763, de fecha 10/06/21, la Sra. Ministro de este Superior Tribunal, Dra. ANDREA CAROLINA MONTE RISO, al advertir que ha intervenido en la causa principal como Fiscal de Cámara; se excusa de intervenir atento a lo establecido en el art. 17 inc. 7 del CPC y C.
2) Que atento a lo manifestado, y constancia de actuación Nº 14174967 de fecha 17/06/2020 del EXP. N° 245121/12, se verifica la intervención de la Dra. Andrea Carolina Monte Riso, por lo que procede admitir el apartamiento solicitado, por encontrarse comprendida en la causal de excusación prevista en el art. 17 inc. 7º del CPC y C.
3) Se ha sostenido que: “Las causales de excusación deben ser interpretadas con criterio amplio, admitiéndose la misma cuando los escrúpulos invocados se funden en razones serias, pues es necesario evitar cualquier tipo de sospecha sobre la imparcialidad con que habrá de actuar el magistrado así como posibilitar que el mismo pueda emitir su opinión con plena libertad e independencia, condiciones indispensables para mantener la autoridad y el prestigio del Poder Judicial” (Harnan, Andrea C. vs. Giménez Acosta, Isabel s. Simulación - Incidente de Excusación /// Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Garantías en lo Penal (denominación anterior al 19/03/2009), Pergamino, Buenos Aires; 29/08/2006; Rubinzal Online; RC J1341/09 acceso 04/11/2020).
Por ello, SE RESUELVE : Hacer lugar a la excusación formulada por la Sra. Ministro de este Superior Tribunal, Dra. ANDREA CAROLINA MONTE RISO."
Firma / conformidad: La resolución está firmada digitalmente por los Ministros JORGE ALBERTO LEVINGSTON, JORGE OMAR FERNÁNDEZ y CECILIA CHADA. No firma la Dra. DIANA MARÍA BERNAL por licencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.