JurisprudenciaARG
BONILLA ELSA JOSEFINA C/ BATELLI HORACIO CARLOS Y OTRA S/ ESCRITURACION -RECURSO DE QUEJA-
La recurrente impugnó la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad respecto de una sentencia interlocutoria en autos de escrituración. El Superior Tribunal hizo lugar a la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, ordenando remitir los autos principales para sustanciación.
¿Quién es el actor?
La Sra. Olga María Andrada (apoderada interpuso la queja en su nombre).
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelaciones, Sala Civil de la Tercera Circunscripción (por la resolución que denegó el recurso de inconstitucionalidad) en autos caratulados "BONILLA ELSA JOSEFINA c/ BATELLI HORACIO CARLOS y OTRA s/ ESCRITURACIÓN".
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Queja contra la sentencia interlocutoria que denegó la admisión del recurso de inconstitucionalidad; se alega arbitrariedad por haberse fundado la resolución apelada en prueba que no fue legalmente incorporada, vulnerando derecho de defensa, preclusión y principio dispositivo.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la queja y se concedió el recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad; se ordenó remitir los autos principales con su documental y acumular y recaratular la causa agregando “Recurso de Inconstitucionalidad”.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en lo demás, consideramos que corresponde hacer lugar al recurso de queja interpuesto y conceder el recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad de sentencia. Como bien lo resalta el Sr. Procurador General en su dictamen, los agravios de la recurrente -acusando arbitrariedad en la sentencia por haber sido dictada merituando prueba que no fue legal y válidamente incorporada a la causa- han sido planteados con idoneidad suficiente y a primera vista, en un examen provisional, propia de este estadio, podrían configurar la hipótesis de arbitrariedad que se invoca para operar la apertura de esta instancia de excepción."
"Por ello, y sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva, corresponde admitir la queja interpuesta y, en consecuencia, conceder el recurso de inconstitucionalidad."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución fue firmada digitalmente por los Sres. Ministros J. A. Levingston, A. C. Monte Riso, J. O. Fernández, D. M. Bernal y C. Chada; el texto del dispositivo constituye el acuerdo final del tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.