GODOY MATIAS ENRIQUE C/ FARA MIGUEL ANGEL, YUPANQUI CABRERA RAUL HERNAN Y OTROS -RECURSO DE QUEJA-

¿Quién es el actor?

GODOY, Matías Enrique.

¿A quién se demanda?

FARA, Miguel Ángel; YUPANQUI CABRERA, Raúl Hernán; y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Queja contra la sentencia interlocutoria N° 109/2021 de la Excma. Cámara de Concarán (09/06/2021) que desestimó la concesión del recurso extraordinario de inconstitucionalidad deducido en el EXP Nº 325220/18; se solicita la admisión del recurso extraordinario por arbitrariedad y violación de garantías constitucionales (debido proceso, defensa, propiedad, igualdad).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la queja interpuesta el 18/06/2021 y se concedió el recurso extraordinario de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad; se ordenó remitir los autos principales y su documental, y acumular las actuaciones al expediente principal recaratulando con la leyenda “Recurso de Inconstitucionalidad”.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en lo demás, un somero análisis del escrito recursivo se desprende que la argumentación expuesta por el recurrente cuenta con suficiente asidero para articular con suficiencia planteos que, a primera vista, podrían encuadrar dentro de la hipótesis de arbitrariedad de sentencia, por lo que, sin perjuicio de lo que se resolviere en definitiva luego de un estudio detenido de la cuestión, corresponde admitir la queja interpuesta y, en consecuencia, conceder el recurso de inconstitucionalidad."

"Conviene recalcar que, conforme a la jurisprudencia de este Superior Tribunal, ante la suficiencia del recurso y prima facie la verosimilitud de los agravios, debe concederse el recurso extraordinario con el fin de mantener la supremacía de las normas constitucionales."

Bloque dispositivo final:

"I) Hacer lugar al recurso de queja interpuesto mediante DEMIOL Nº 16764640 de fecha 18/06/2021 y conceder el recurso extraordinario de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, sin perjuicio de lo que se resolviere en definitiva.

II) Ordenar que por Secretaría se libre el oficio pertinente solicitando la remisión de los autos principales, junto a su documental, en el caso que la hubiere.

III) Fecho, acumular las presentes actuaciones al expediente principal y recaratular la causa agregando al final la leyenda “Recurso de Inconstitucionalidad”.

REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

Otros: Se consignó el dictamen del Procurador General (29/07/2021) que entendió que "los agravios constitucionales invocados no resultaban verosímiles para habilitar la procedencia del recurso, y que simplemente se vislumbraba una mera discrepancia del recurrente con el resolutorio observado.", pero el Tribunal, en su análisis prima facie, consideró verosímiles los agravios para admitir y conceder el recurso extraordinario.