JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

INCIDENTE RECURSO DE CASACION: GONZALO RODRIGUEZ (IMP) GIL MERCEDES LORENA (DEN) - ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL

Incidente de excusación promovido por el Sr. Presidente del Superior Tribunal, Dr. Jorge Alberto Levingston, por haber intervenido en el proceso como apoderado del defensor del imputado y existir vínculo de consanguinidad. El Superior Tribunal hizo lugar a la excusación por hallarse comprendida en las causales legales de los arts. 17 incs. 1° y 7° del CPC y C. y art. 27 C.P.Crim., y ordenó su registro y notificación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
INC 147838/1
Excusacion Incidente Imparcialidad Art. 17 cpc y c. Art. 27 c.p.crim. Vinculo consanguineo Abogado defensor Abuso sexual con acceso carnal Superior tribunal san luis Recusacion

¿Quién es el actor?

El Sr. Presidente del Superior Tribunal, Dr. Jorge Alberto Levingston, quien formuló la excusación.

¿A quién se demanda?

Incidente dirigido respecto de la intervención del Sr. Presidente en el expediente caratulado “INCIDENTE RECURSO DE CASACIÓN GONZALO RODRÍGUEZ (IMP.) – GIL MERCEDES LORENA (DEN.) – ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL”; partes del proceso: imputado Gonzalo Rodríguez y denunciante Gil Mercedes Lorena.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se solicita apartamiento/excusación del Sr. Presidente por comprenderse en causal de excusación por haber intervenido como abogado defensor del Dr. Guillermo David Levingston, vinculado dentro del cuarto grado de consanguinidad.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la excusación peticionada y se ordenó su registro y notificación. La resolución fue firmada digitalmente por los ministros Monte Riso, Fernández, Bernal y Chada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) “Que mediante actuación N° 17681409, de fecha 12/10/21, el Sr. Presidente de este Superior Tribunal, Dr. JORGE ALBERTO LEVINGSTON, al advertir que ha tenido participación en el proceso como abogado defensor del denunciado, el Dr. GUILLERMO DAVID LEVINGSTON, con quien se encuentra vinculado dentro del cuarto grado de consanguinidad, se excusa de entender en la presente causa por estar comprendido en la causal prevista en los arts. 17 inc. 1° del CPC y C.”

2) “Que atento a lo manifestado, y constancias del PEX Nº 147838/13 ‘GONZALO RODRÍGUEZ (IMP) GIL MERCEDES LORENA (DEN) ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL’ (comprobante de cédula Nº 4696054 de fecha 06/10/15), se verifica la intervención del Dr. Guillermo David Levingston, por lo que procede admitir el apartamiento solicitado, por encontrarse comprendido en la causal de excusación prevista en el art. 17 inc. 7º del CPC y C y art. 27 C.P.Crim.”

3) “Se ha sostenido que: ‘Las causales de excusación deben ser interpretadas con criterio amplio, admitiéndose la misma cuando los escrúpulos invocados se funden en razones serias, pues es necesario evitar cualquier tipo de sospecha sobre la imparcialidad con que habrá de actuar el magistrado así como posibilitar que el mismo pueda emitir su opinión con plena libertad e independencia, condiciones indispensables para mantener la autoridad y el prestigio del Poder Judicial’ (Harnan, Andrea C. vs. Giménez Acosta, Isabel s. Simulación - Incidente de Excusación ... 29/08/2006; Rubinzal Online; RC J1341/09 ...).”

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución final está firmada por los Sres. Ministros ANDREA CAROLINA MONTE RISO, JORGE OMAR FERNÁNDEZ, DIANA MARÍA BERNAL y CECILIA CHADA; no consta disidencia.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.