JurisprudenciaARG
MERCAU MARTA CELIA C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS Y OTRO - S/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.-
El perito contador solicitó la regulación de sus honorarios por la labor pericial en autos caratulados MERCAU MARTA CELIA c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS y OTRO s/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA. El Superior Tribunal reguló los honorarios en PESOS SESENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y TRES ($66.663,00) y ordenó devenguen interés conforme a la tasa activa del BNA desde el 04/07/2019 hasta su efectivo pago.
¿Quién es el actor?
Perito contador Abelardo Ariel Mastrocola (solicitante de regulación de honorarios).
¿A quién se demanda?
En la causa principal, MERCAU Marta Celia contra GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS y otro; en este trámite el pedido se dirige al tribunal para regular honorarios.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios profesionales por la labor pericial desarrollada en la causa contencioso administrativa.
¿Qué se resolvió?
Se regulan los honorarios del perito en $66.663,00 y se dispone que la suma devengará interés aplicando la tasa activa publicada por el BNA desde el 04/07/2019 hasta su efectivo pago.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"2) Analizadas las constancias de autos, surge que el informe pericial se presentó en actuación N° 6830033 (03/03/17)."
"3) Que, de acuerdo a lo establecido por el art. 18 de la Ley de Honorarios N° IV-0910-2014, a los fines regulatorios, deberá tenerse en cuenta como monto del proceso, la liquidación acompañada por la parte actora mediante ESCEXT Nº 12005201 (04/07/2019), que da cuenta de un capital de PESOS UN MILLON SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS OCHENTA Y DOS CON OCHENTA Y CUATRO CENTAVOS ($ 1.666.582,84.-) liquidación aprobada por decreto del 16/08/2019 -actuación Nº 12249466-. Que atento a lo dispuesto por el artículo 18 de la Ley de Aranceles, corresponde sobre el monto del proceso calcularle el 4%, dando la suma de PESOS SESENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y TRES ($ 66.663,00.-) calculado a la fecha de presentación de la planilla.
En virtud de ello, atento la naturaleza y complejidad de la tarea realizada, el mérito de la misma apreciado en calidad, eficacia y extensión del trabajo, se considera justo fijar los honorarios del perito en PESOS SESENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y TRES ($ 66.663,00.-)."
"4) Finalmente debe destacarse que la suma regulada devengará un interés que surja de aplicar la tasa activa que publica el BNA, con sus oscilaciones a través del tiempo desde el día 04/07/2019 y hasta la fecha de su efectivo pago."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.