OLGUIN JUAN BAUTISTA C/ ROVELLA CARRANZA S.A. Y OTRO S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL- DOC. 18-O-2012 -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-

¿Quién es el actor?

OLGUÍN, JUAN BAUTISTA.

¿A quién se demanda?

ROVELLA CARRANZA S.A. y LA CAJA ART SA (fusionada EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación integral por accidente de trabajo ocurrido el 30/04/2010 — indemnización por incapacidad permanente parcial y definitiva, daño moral y demás rubros derivados del siniestro; se impugnaron además normas del sistema de la Ley 24.557 por inconstitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar al recurso extraordinario de inconstitucionalidad provincial y se modifica la sentencia de la Cámara (R. L. LABORAL N° 130/2019) en los puntos indicados. Se condena solidariamente a ROVELLA CARRANZA S.A. y LA CAJA ART SA al pago de la indemnización correspondiente al 10,24% de la T.O., calculada con la fórmula Vuotto II tomando la edad al momento del accidente (30/04/2010); se fija daño moral en PESOS TREINTA Y SIETE MIL QUINIENTOS ($37.500°°); se ordena descontar lo abonado por LA CAJA ART SA ($28.335°°) debidamente actualizado; intereses desde el momento del daño; costas a cargo de las condenadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Debemos puntualizar que de los términos de la parte dispositiva de la sentencia en crisis, surge que la indemnización mandada a pagar se limitó al 3,04% en el que consiste la diferencia entre las dos determinaciones de incapacidad (ver punto I) 1- del fallo), a cuyo resultante se deberá descontar lo abonado por la aseguradora en el trámite administrativo (ver punto I) 2- del fallo).

En esta decisión advierto dos errores de entidad suficiente para receptar el agravio expuesto en primer término por el recurrente.

La primera, que al tenerse por cancelada la incapacidad hasta el porcentual del 7,20%, el tribunal no ha reparado en que, de una parte, la actora desde inicio ha estructurado su pretensión como de reparación integral, en tanto que el pago del referido porcentaje de incapacidad la aseguradora lo ha realizado de conformidad con el subsistema de riesgos del trabajo, ley 24.557, en particular artículo 14, que en sede judicial ha sido declarado inconstitucional porque “…la fórmula establecida en el art. 14, apartado 2, inc. “a” de la LRT, (…) atenta contra el derecho a la reparación plena del daño sufrido por el trabajador al establecer una fórmula matemática que acota la indemnización pertinente, afectando así su derecho de propiedad (art. 17 de la CN)”."

"Por ello, al estar asido el monto determinado por daño moral al porcentaje de incapacidad declarado resarcible, y debiendo éste último ser modificado, deberá, necesariamente, modificarse la condena por daño moral, acreciendo éste último a un poco más del doble de lo establecido en Cámara. En ese derrotero se aprecia adecuado estimar el daño moral en $ 37.500°°."

"I) Hacer lugar al recurso extraordinario de inconstitucionalidad provincial, en la medida en que han procedido los agravios, por lo que se modifica la parte resolutiva de la sentencia R. L. LABORAL N° 130/2019, en lo que respecta a los incisos 1, 2 y 5 del artículo I), que quedarán redactados de la siguiente manera:

1- HACER LUGAR a la demanda interpuesta por OLGUÍN, JUAN BAUTISTA en contra de ROVELLA CARRANZA S.A. y LA CAJA ART SA (fusionada EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO), a quienes se condena de manera solidaria a abonarle al actor, la indemnización correspondiente al 10,24% de la T.O., por incapacidad permanente, parcial y definitiva, debiendo utilizarse para su cálculo la llamada fórmula Vuotto II, en la que se considerará para su cálculo la edad que tenía la víctima al momento del accidente, 30/04/2010; con más la suma de PESOS TREINTA Y SIETE MIL QUINIENTOS ($37.500°°) en concepto de daño moral. Los intereses que correspondan se devengarán desde el momento del daño, conforme la tasa que se establece en el punto 2-."

¿Cómo votaron los jueces?

la Dra. Cecilia Chada votó y fundamentó; los Dres. Jorge Omar Fernández y Jorge Alberto Levingston acompañaron el voto; la Dra. Andrea Carolina Monte Riso se halló excusada.