JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ESTRADA FERNANDO OSCAR C/ S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS -COMPETENCIA-

El Dr. Fernando Oscar Estrada interpuso recurso de reposición contra la providencia que dispuso remitir a la Oficina de Contralor de Tasas Judiciales y correr traslado de una revocatoria en autos sobre beneficio de litigar sin gastos y competencia. El Superior Tribunal de Justicia rechazó el recurso, señalando que la providencia no causa gravamen y que la cuestión de la tasa será resuelta en el momento procesal correspondiente; además informó que las recusaciones ya habían sido resueltas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 358214/20
Recurso de reposicion Beneficio de litigar sin gastos Tasa de justicia Recusacion Competencia Providencia Tramite procesal Escext n? 17584954 Actuacion n? 17207746 San luis stj

¿Quién es el actor?

Dr. Fernando Oscar Estrada (por su propio derecho).

¿A quién se demanda?

Providencia dictada en las actuaciones referidas a "beneficio de litigar sin gastos – competencia" (se alude a la actuación y a la Dra. Pérez como parte involucrada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la providencia del 13/10/21 por omitir pronunciarse sobre si la Dra. Pérez está eximida del pago de la tasa de justicia y por no haber resuelto previamente la recusación planteada por la Dra. Pérez; se solicita se haga lugar al recurso de reposición.

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de reposición deducido por el Dr. Fernando Estrada. Sin costas por no haberse sustanciado. Firmado digitalmente por los Sres. Ministros Monte Riso, Chada, Fernández y Levingston.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto el proveído de fecha 13/10/21 por el cual, por un lado se tiene por expedida a la Oficina de Contralor de Tasas Judiciales y se agrega el dictamen. Y por el otro, se ordena correr traslado de la revocatoria interpuesta, no causa gravamen a la recurrente, toda vez que ordena se corra el traslado de la revocatoria deducida por su parte en fecha 27/09/21 (ESCEXT Nº 17584954) a fin de dar cumplimiento al trámite procesal y resolver la cuestión de la tasa planteada en esa oportunidad. Por lo que la omisión denunciada no puede ser receptada, ya que no es el momento procesal de expedirse con relación a la cuestión alegada."

"Por otra parte se advierte que las recusaciones han sido resueltas en fecha 19/08/21 mediante actuación Nº 17207746."

Y la parte resolutiva final transcrita textualmente:

"SE RESUELVE: Rechazar el Recurso de Reposición deducido por el Dr. Fernando Estrada. Sin costas por no haberse sustanciado."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución está firmada por los cuatro Ministros indicados; el bloque dispositivo final es la decisión del Tribunal.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.