TEJERO, JUAN MANUEL Y DIAZ DE TEJERO, JUANA S. C/ AULEM S.A. S/ DA?OS Y PERJUICIOS - RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD.-
El actor interpuso una revocatoria in extremis contra el decreto que ordenó correr traslado de otra revocatoria relacionada con sentencia que declaró inadmisible un recurso extraordinario federal. El Superior Tribunal de Justicia rechazó la revocatoria in extremis por extemporánea, con fundamento en el vencimiento del plazo previsto en el art. 241 bis del Código Procesal Civil y Comercial.
¿Quién es el actor?
TEJERO, JUAN MANUEL y DÍAZ DE TEJERO, JUANA S. (apoderado del actor interpuso la revocatoria).
¿A quién se demanda?
AULEM S.A. (y actos procesales de la causa relacionada; se cuestiona decreto del Tribunal).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocatoria "in extremis" (ESCEXT Nº 17746403, de fecha 18/10/2021) contra el decreto de fecha 07/10/2021 que ordenó correr traslado de la revocatoria "in extremis" anterior (ESCEXT Nº 17650195 del 5/10/2021). Se alega que ordenar traslado vulneró la previsión del art. 241 bis CPC y C que exige resolución sin traslado; además se solicita el desglose de escritos agregados por la contraria en contestación al traslado.
¿Qué se resolvió?
Rechazar por extemporánea la revocatoria "in extremis" interpuesta mediante ESCEXT Nº 17746403 en fecha 18/10/2021. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que mediante ESCEXT Nº 17746403 de fecha 18/10/2021, el apoderado del actor interpone revocatoria 'in extremis' en contra del decreto de fecha 07/10/2021 (actuación Nº 17662542) por el cual se ordena correr traslado de la revocatoria 'in extremis' interpuesta por su parte en ESCEXT Nº 17650195 del 5/10/2021.
En sustento de su pretensión manifiesta, que el traslado ordenado configura un supuesto de error esencial, material, evidente y grosero, por cuanto el art 241 bis del CPC y C, que regula la revocatoria 'in extremis', expresamente dice: 'tramite: el juez dictará resolución, sin dar traslado a las partes', de modo que se ordenó sustanciar la revocatoria 'in extremis' en sentido contrario a lo expresamente normado."
"Que así planteada la cuestión, de conformidad con lo dictaminado por el Sr. Procurador General, entendemos que la revocatoria 'in extremis' interpuesta el día 18/10/2021 a la hora 16:18 es extemporánea, ello así, toda vez que la providencia que se impugna quedó notificada ministerio legis, el día martes 12 de octubre de 2021, de modo que el plazo del art. 241 bis del Código Procesal Civil y Comercial venció el día 15/10/2021 o si se quiere, el día 18/10/2021 dentro de las dos primeras horas del despacho (art. 241 bis del Código Procesal Civil y Comercial)."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución final (bloque dispositivo) dispone el rechazo por extemporánea; la misma fue firmada digitalmente por los Dres. Andrea Carolina Monte Riso, Cecilia Chada, Jorge Omar Fernández y Jorge Alberto Levingston.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.