VILLAR MARIANA SOLEDAD C/ MERCEDES 2000 S.A. Y OTRO S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL -RECURSO DE CASACION-

¿Quién es el actor?

VILLAR MARIANA SOLEDAD.

¿A quién se demanda?

MERCEDES 2000 S.A. y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente o enfermedad laboral; impugnación mediante recurso extraordinario de inconstitucionalidad contra la confirmación de la sentencia de primera instancia que fijó incapacidad y rechazó apelaciones.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de queja interpuesto el 22/06/2021; costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, la queja deducida no puede prosperar puesto que, en nuestra opinión, el recurrente no logra demostrar, con argumentos suficientes y razonables, que la Excma. Cámara haya incurrido en arbitrariedad, toda vez que al momento de resolver el recurso de apelación interpuesto, decide confirmar la Sentencia Definitiva de Primera Instancia N° 13345759, de fecha 29/04/2020, en todas sus partes."

"Que la Excma. Cámara en Sentencia Definitiva Nº 34 de fecha 27/11/2020, expresamente establece: 'Así delimitando el marco normativo dentro del que se debe resolver la presente acción, dónde la configuración del fenómeno resarcitorio requiere la verificación de cuatro elementos fundamentales: la antijuridicidad, el daño resarcible, la relación causal entre este último y la acción que se reputa contraria a derecho, y la calificación de esa conducta a través de un factor (subjetivo u objetivo) de atribución de la responsabilidad civil. El daño en el sub lite ha quedado determinado con la pericial medica de fecha 5-2-19, que dictaminó una incapacidad del 27,75 % de la TO. Este porcentual no se puede modificar por el juez. Ahora bien, lo que sí es facultad del juez es valorar el nexo causal de este daño con el trabajo que realizaba la actora por el que deberá responder la demandada.'"

"Por ello, al margen del acierto o error en la decisión puntual del caso, la sentencia definitiva de segunda instancia luce suficiente y razonablemente fundada, con argumentos lógicos y compatibles con el derecho vigente, lo que impide declararla arbitraria."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución final dispone el rechazo y está suscripta por los Dres. Andrea Carolina Monte Riso, Jorge Omar Fernández y Jorge Alberto Levingston; no firma la Dra. Cecilia Chada por excusa.