TABOADA SAMUEL JEREMIAS - CUELLO CARLOS OSCAR AV. ROBO CALIFICADO -RECURSO DE CASACION-

¿Quién es el actor?

Los imputados recurrentes en casación, Samuel Jeremías Taboada y Carlos Oscar Cuello, por intermedio de sus defensores (Dr. Pascual Celdran y Dr. Cándido Assat).

¿A quién se demanda?

Sentencia dictada por la Excma. Cámara Penal Nº 2 de la Segunda Circunscripción Judicial (impugnada ante el STJ).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la sentencia condenatoria (veredicto y sus fundamentos) que condenó a Taboada y a Cuello por delitos vinculados a robo calificado y otros, fundado en causales de incorrecta aplicación de la ley, no aplicación de norma y errónea valoración de la prueba.

¿Qué se resolvió?

El Superior Tribunal de Justicia declaró desiertos los recursos de casación por resultar extemporáneas las fundamentaciones presentadas fuera del plazo legal; impuso las costas a los recurrentes vencidos. Voto unánime de los Ministros presentes (Monte Riso, Levingston, Fernández y Chada).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Analizadas las constancias de autos, se observa que los recursos fueron interpuestos dentro del plazo de tres días que establece el C.P. Crim. en su art. 430 (Ley Nº VI-0152-2004), pero los escritos de fundamentación fueron presentados en forma extemporánea.

En efecto, según surge del sistema IURIX, los fundamentos de la sentencia lucen agregados el dia 18/06/21 y los recursos fueron interpuestos el dia 21/06/21 (Taboada) y 23/06/21 (Cuello) y fundados respectivamente en fecha 08/08/21 a la hora 22:13 (cfr. ESCEXT Nº 17123243) y 03/08/21 a la hora 13:58 (cfr. ESCEXT Nº 17078811), es decir, cuando ya había vencido el plazo de diez días que establece el art. 430 del CP.Crim. (Ley Nº VI-0152-2004).

Frente a ello, se impone recordar que el término para fundar el recurso es perentorio, y por consiguiente, la no presentación del escrito dentro del plazo establecido, es razón suficiente para declarar la deserción del recurso, siendo innecesario continuar con el examen de los demás recaudos formales. (cfr. STJSL-S.J.–S.D. Nº 121/16 'GIL GABRIEL EDUARDO, AV. AMENAZAS REITERADAS CON ARMA DE FUEGO - RESISTENCIA A LA AUTORIDAD - LESIONES – RECURSO DE CASACIÓN' - IURIX PEX N° 113205/12, del 7/07/2016)."

"Por ello y conforme lo dictaminado por el Sr. Procurador General, VOTO esta PRIMERA CUESTION por la NEGATIVA."

¿Cómo votaron los jueces?

La Dra. Andrea Carolina Monte Riso expone y propone la decisión; los Dres. Jorge Alberto Levingston, Jorge Omar Fernández y Cecilia Chada adhieren. El bloque dispositivo final consigna: "I) Declarar desiertos los Recursos de Casación interpuestos por los imputados Samuel Jeremías Taboada y Carlos Oscar Cuello, por resultar extemporáneas sus fundamentaciones. II) Costas a los recurrentes vencidos."