ARRIETA RICARDO WALTER C/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PCIA. DE SAN LUIS - ACCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.-

¿Quién es el actor?

Arrieta Ricardo Walter (actor en la causa principal).

¿A quién se demanda?

Superior Gobierno de la Provincia de San Luis (demandado en la causa principal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Aquí se trata de la regulación de honorarios devengados por profesionales intervinientes (incidente de caducidad y labor en la primera etapa del proceso contencioso administrativo).

¿Qué se resolvió?

Se regulan y fijan honorarios: por el incidente de caducidad, 5 IUS al Dr. Eduardo S. Allende (patrocinante) y 2 IUS al Dr. Andrés Heredia (apoderado); por la labor en la primera etapa del proceso contencioso administrativo, 13 IUS al Dr. Eduardo S. Allende (patrocinante) y 6,5 IUS al Dr. Jorge Domínguez (apoderado). Regístrese y notifíquese. Sentencia firmada digitalmente el 9/3/2022 por los Ministros Monte Riso, Chada, Fernández y Levingston.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Respecto al monto del proceso a tener en cuenta, en el caso, la contienda no es susceptible de apreciación pecuniaria cierta, razón por la cual no es posible la aplicación de la escala porcentual que prevé la ley de arancel, debiendo en consecuencia efectuar la valoración pertinente en los términos establecidos en el art. 7 de la ley N° IV-0910-2014, atendiendo a la complejidad del asunto tratado, el resultado obtenido y el mérito de la labor profesional cumplida en relación a la calidad, eficacia y extensión de la misma."

"En función a ello, se estima fijar por el incidente de caducidad del cual resultaron vencedores: al Dr. EDUARDO S. ALLENDE en su carácter de patrocinante, el 20 % de lo que correspondiere al proceso principal, suma que asciende a 5 IUS -art. 37 Ley N° IV-0910-2014-; y sobre este monto fijar un 40 % al DR. ANDRÉS HEREDIA en su carácter de apoderado, correspondiendo la suma de 2 IUS -art. 8-."

"En cuanto a la labor desarrollada en la primera etapa del proceso contencioso administrativo, de conformidad a lo establecido por los arts. 7,8 y 44 de la Ley N° IV-0910-2014, fijar al Dr. EDUARDO S. ALLENDE en su carácter de patrocinante la suma de 13 IUS y sobre dicha suma fijar el 50 % al Dr. JORGE DOMÍNGUEZ en su carácter de apoderado, lo que da como resultado la suma equivalente a 6,5 IUS."

Bloque dispositivo final (resuelto por el tribunal):

"I) Regular los honorarios por el incidente de planteo de caducidad al Dr. EDUARDO S. ALLENDE, como patrocinante, en 5 IUS y al Dr. ANDRÉS HEREDIA en su carácter de apoderado, en 2 IUS.

II) Regular los honorarios, por la labor cumplida en la primera etapa del proceso contencioso al Dr. EDUARDO S. ALLENDE, como patrocinante, en 13 IUS y al Dr. JORGE DOMÍNGUEZ en su carácter de apoderado en 6,5 IUS.

REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."