GIANDINOTTO MARIA SILVINA C/ TRIBUNAL DE ETICA Y DISCIPLINA DEL COLEGIO DE PSICOLOGOS DE SAN LUIS -S/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.-

¿Quién es el actor?

Dr. Ernesto Torres Mathieu (peticionante de regulación de honorarios a su favor).

¿A quién se demanda?

No corresponde demanda contra persona; actuación en autos “GIANDINOTTO MARÍA SILVINA C/ TRIBUNAL DE ÉTICA Y DISCIPLINA DEL COLEGIO DE PSICÓLOGOS DE SAN LUIS - S/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA” (IURIX EXP Nº 352607/19); la regulación la decide el Superior Tribunal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales por la labor desarrollada en el proceso contencioso administrativo y en sede administrativa ante el Colegio de Psicólogos de San Luis.

¿Qué se resolvió?

Se admitió la regulación y se fijaron honorarios en 40 JUS por la labor en el proceso contencioso administrativo y en 15 JUS por la labor como patrocinante en sede administrativa. Ordenó registrarse y notificarse. (Fechas relevantes: actuación favorable parcial STJSL-S.D. N° 226/21, de fecha 06/12/21; presentación de pedido de honorarios 07/02/22).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"3) En relación al monto del proceso, atento al objeto de la demanda contencioso administrativa, es del tipo de contienda no susceptibles de apreciación pecuniaria cierta, razón por la cual no es posible la aplicación de la escala porcentual que prevé la ley de arancel, debiendo en consecuencia efectuar la valoración pertinente según las pautas establecidas en el art. 5 y 7 de la Ley N° IV-0910-2014, esto es la naturaleza y grado de complejidad del asunto tratado, el resultado obtenido y el mérito de la labor profesional cumplida en relación a la calidad, eficacia y extensión de la misma."

"4) Sentado ello, teniendo en cuenta el resultado de la causa, el carácter desempeñado en representación de la actora como apoderado y patrocinante, atento lo dispuesto por los arts. 5, 7 y 8 de la mencionada Ley de Aranceles Profesionales, se estima prudente fijar la cantidad de 40 JUS, por su labor en el proceso contencioso administrativo."

"Respecto a la actividad desplegada en sede administrativa ante el Colegio de Psicólogos de San Luis, conforme surge del expediente administrativo TEyDP Expte. G-04062019; que obra digitalizado adjunto en DIGINI N° 13377129, de fecha 05/02/2020; y en los términos del art. 22 de la citada Ley de Honorarios se fijan en 15 JUS, por cuanto la actuación del Dr. Torres Mathieu, lo fue solo en el carácter de patrocinante."

Texto del dispositivo final (transcrito): "SE RESUELVE : Regular los honorarios del Dr. ERNESTO TORRES MATHIEU, por su labor en el doble carácter en el proceso contencioso administrativo, en 40 JUS y por su labor como patrocinante en sede administrativa ante el Colegio Psicólogos de San Luis, en 15 JUS. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

No constan votos en disidencia en el texto aportado; la resolución está firmada por los Ministros Andrea Carolina Monte Riso, Cecilia Chada, Jorge Omar Fernández y Jorge Alberto Levingston.