HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE LUJAN S/ CONFLICTO DE PODERES

¿Quién es el actor?

Hernán Gatica, en su carácter de Presidente del Honorable Concejo Deliberante de la Localidad de Luján (presentado por apoderado) — presentación de fecha 19/04/2021 (DEMIOL Nº 16255300).

¿A quién se demanda?

Juzgado de Instrucción Penal N.º 3 de la Primera Circunscripción Judicial (Dra. María Virginia Palacios Gonella).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Planteo de conflicto de poderes públicos por la decisión de la Jueza de llamar a indagatoria al presidente del Concejo, invadiendo funciones del Concejo y vulnerando la inmunidad prevista en el art. 273 de la Constitución Provincial.

¿Qué se resolvió?

Rechazo de la presentación por formalmente improcedente; el Superior Tribunal declaró no competente para intervenir y entendió que no existe conflicto de poderes públicos que justifique su intervención.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en los presentes autos, obra informe de Secretaria del Juzgado de Instrucción Penal Nº 3 de fecha 8/11/2021, actuación Nº 17918638, que textualmente reza: 'Al informe requerido informo que: el ciudadano Gatica Hernán ha sido llamado a indagatoria por ser p.s.a de los delitos de fraude en contra de la administración pública y violación de los deberes de funcionario público (artículo 174 inciso y 248 del Código Penal), ello en virtud de los hechos investigados en los expedientes 234657/18, 331954/18 y 221761/17 los cuales se encuentran acumulados bajo el número 234657/18. Asimismo, hago saber que el acto de indagatoria no se ha materializado debido a los planteos incoados por el ciudadano Gatica Hernán, encontrándose actualmente la causa con un pase a resolver en relación a los mismos. San Luis, 8/11/2021'."

"De lo expuesto, se colige que la juez del Juzgado de Instrucción Penal N° 3 se encuentra en ejercicio de sus funciones jurisdiccionales y en el ámbito de su exclusiva competencia, no obstante el presentante en su carácter de Presidente del Honorable Concejo Deliberante de la Localidad, se encuentra facultado para invocar, por ante dicho juzgado, las garantías que integran la denominada 'inmunidad parlamentaria' (arts. 124 y 125 de la Constitución Provincial y cc. C.P. Crim.), extensiva en los términos del art. 273, a las autoridades municipales elegidas directamente por el pueblo. Por ello, no presentándose un conflicto de poderes públicos, conforme lo previsto por los arts 804, 803 y cc. CPC y C, y no resultando competente este Superior Tribunal de Justicia por imperio del art. 213, inc. 2°) de la Constitución de la provincia de San Luis, para intervenir en los presentes autos, corresponde su rechazo por improcedente."

Y el dispositivo final: "SE RESUELVE: Rechazar la presentación de fecha 19/04/2021 (DEMIOL Nº 16255300), por formalmente improcedente. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

no se consignan votos en disidencia en la parte dispositiva ni en el texto suministrado.