APAZA VILLCA LEONARDO Y SE?ANI FLORES ANGELICA C/ CHUCA ORTIZ DIONISIO Y OTROS S/ DA?OS Y PERJUICIOS - RECURSO DE CASACION.-

¿Quién es el actor?

Apaza Villca Leonardo y Señani Flores Angélica (parte actora en el expediente originario).

¿A quién se demanda?

Chuca Ortiz Dionisio y otros; entre los recurridos figura el titular registral Francisco Ramón Vila y/o sus herederos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción por daños y perjuicios vinculada a la responsabilidad por un vehículo (disputa sobre responsabilidad del titular registral y la figura de la "denuncia de venta" prevista en el art. 27 Ley 22.977).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación por inadmisible formalmente por haberse tramitado el proceso según normas del proceso sumario; pérdida del depósito; costas a la recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes (texto original del Tribunal):

"En tal análisis, advierto que la sentencia que se recurre fue notificada a la parte recurrente el 03/12/2019, por lo que el recurso interpuesto en fecha 04/12/2019 y fundado en fecha 16/12/2019 luce temporáneo (art. 289 del código de rito).

Asimismo, la resolución impugnada es una sentencia definitiva (art. 286 del Cód. Procesal Civil y Comercial), y la recurrente cumplió con el pago del depósito del art. 290 del Cód. Procesal Civil y Comercial al interponer el recurso.

Que no obstante lo expuesto, con fundamento en lo dispuesto por el art. 286 del Cód. Procesal Civil y Comercial, considero que el recurso de casación es formalmente improcedente.

En efecto, el mencionado artículo establece de manera categórica que el recurso de casación 'No procederá en los juicios sumarios…' y según surge de las constancias de fs. 13 vta. (I cuerpo del expediente) la demanda incoada tramitó 'según las normas del proceso SUMARIO (art. 320 del C.P.C.)'."

"Por ello, y en razón de lo expuesto, corresponde declarar formalmente inadmisible el recurso de casación interpuesto. ASÍ LO VOTO."

Bloque dispositivo final (texto original):

"SE RESUELVE: I) Rechazar el recurso de casación interpuesto por ser formalmente inadmisible, con pérdida del depósito. II) Costas a la recurrente vencida. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

La Presidenta Dra. Andrea Carolina Monte Riso votó por declarar la formal inadmisibilidad por tratarse de proceso sumario; los Dres. Jorge Alberto Levingston y Cecilia Chada adhieren plenamente. El Dr. Jorge Omar Fernández se excusó de firmar.