DE LUCA SANTO C/ SOTERA FERNANDO ALFREDO - S/ REIVINDICACION - MEDIDA CAUTELAR - RECURSO DE QUEJA.-

¿Quién es el actor?

La parte actora que inició el recurso de queja (caratulado “DE LUCA SANTO C/ SOTERA FERNANDO ALFREDO - S/ REIVINDICACIÓN - MEDIDA CAUTELAR - RECURSO DE QUEJA”).

¿A quién se demanda?

Sotera Fernando Alfredo (parte demandada) y su patrocinante/apoderado, Dr. Moisés Benito Fara (solicitante de regulación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales por la actuación del Dr. Moisés Benito Fara en el incidente de caducidad planteado dentro del recurso de queja.

¿Qué se resolvió?

Se resolvió regular los honorarios del Dr. Moisés Benito Fara en el 10% del 10% de lo regulado en S.I. Nº 83/2019 de fecha 30/04/2019 (INC Nº 174874/1), ajustado conforme interés fijado en dicha sentencia. Régístrese y notifíquese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"2) Que a los efectos regulatorios, cabe destacar, que la parte demandada en el presente recurso de queja iniciado por la parte actora, plantea la caducidad de instancia en actuación N° 7458545, del 29/06/17, la que sustanciada, se hizo lugar por sentencia interlocutoria N° 462 de fecha 20/12/17 (actuación Nº 8443170)."

"3) Respecto a los porcentajes a aplicar se debe tener en cuenta el artículo 37 de la ley de aranceles, en el presente recurso de queja. Corresponde considerar el planteo de caducidad como un incidente dentro del incidente del recurso de queja. Atento a ello, se debe aplicar la escala porcentual que prevé la ley de aranceles y efectuar la valoración pertinente en los términos establecidos en los arts. 5 y 37 de la ley N° IV-0910-2014, atendiendo a la complejidad del asunto tratado, el resultado obtenido y el mérito de la labor profesional cumplida en relación a la calidad, eficacia y extensión de la misma."

"4) En función a ello, se estima fijar como honorario por los trabajos profesionales del peticionante en el incidente de caducidad, en el 10% del 10% que correspondería al recurso de queja sobre el 40% calculado para segunda instancia en S.I. Nº 83/2019, de fecha 30/04/2019 en INC Nº 174874/1."

"Por ello, teniendo en cuenta el resultado obtenido, carácter desempeñado, la incidencia planteada y lo dispuesto por el art. 37 de la Ley de Honorarios Profesionales, SE RESUELVE : Regular los honorarios por el incidente de caducidad, al Dr. MOISES BENITO FARA como patrocinante y apoderado de la parte demandada, en el 10% del 10% de lo regulado en S.I. Nº 83/2019 de fecha 30/04/2019 (INC Nº 174874/1), ajustado conforme interés fijado en dicha sentencia. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución aparece firmada digitalmente por los ministros Andrea Carolina Monte Riso, Cecilia Chada, Jorge Omar Fernández y Jorge Alberto Levingston; no consta disidencia.