SLOTS MACHINES S.A. / MUNICIPALIDAD DE CANDELARIA -DPTO. AYACUCHO- PROVINCIA DE SAN LUIS -DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD-

¿Quién es el actor?

MUNICIPALIDAD DE CANDELARIA S.A. (parte actora).

¿A quién se demanda?

PROVINCIA DE SAN LUIS (parte demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Aclaratoria del Auto Interlocutorio STJ Nº 035/22 en el marco de la causa caratulada “SLOTS MACHINES - DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD”.

¿Qué se resolvió?

No hacer lugar a la aclaratoria interpuesta por la parte actora. Registrar y notificar la resolución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en fecha 04/03/2022, mediante ESCEXT N° 18646013, el apoderado de la parte actora plantea aclaratoria del Auto Interlocutorio STJ Nº 035/22 a los efectos de que se 'rectifique la condena en costas, en tanto la demandada no ha contestado el traslado del REF y se le ha dado por perdido el derecho, por actuación de fecha 20/10/21, por lo tanto no son aplicables los Arts. 68 y 69 del CPCyC'."

"Así planteada la cuestión, consideramos que el recurso de aclaratoria debe ser rechazado toda vez que, conforme al principio general, por haber sido denegado el recurso extraordinario federal, las costas deben ser soportadas por la parte vencida."

"En tal sentido se ha sostenido: 'Si el tribunal deniega el recurso la parte que lo interpuso debe soportar las costas generadas por el mismo, ello así, tanto en el supuesto que la otra parte hubiera contestado el traslado respectivo oponiéndose a la concesión del recurso, como en el caso que hubiera mantenido silencio no obstante el traslado efectuado, lógicamente que en este último supuesto, al haber mantenido silencio no habría trabajo profesional que justifique la regulación de honorarios de la parte contraria.' (Cfr. Roberto G. Loutayf Ranea, condena en costas en el proceso civil, Ed. Astrea. p. 374)."

No constan votos en disidencia en el texto reproducido.