YA?EZ BARTOLOME C/ CAMPO NORMA S/ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL - RECURSO DE CASACION.-
El actor Yañez Bartolomé promovió causa por accidente o enfermedad laboral contra Campo Norma en trámite de casación. El Superior Tribunal de Justicia hizo lugar a la excusación planteada por la Ministra Dra. Cecilia Chada por haber intervenido su par, Dra. María Nazarena Chada, en la causa, invocando el art. 194 de la Constitución Provincial y el art. 30 del CPC y C.
¿Quién es el actor?
YAÑEZ BARTOLOMÉ.
¿A quién se demanda?
CAMPO NORMA.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente o enfermedad laboral (causa caratulada “YAÑEZ BARTOLOME C/ CAMPO NORMA S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL - RECURSO DE CASACIÓN”, IURIX EXP Nº 208165/11).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la excusación solicitada por la Sra. Ministra Dra. Cecilia Chada, por hallarse comprendida la causal prevista en el art. 194 de la Constitución de la Provincia y art. 30 del CPC y C, dado que la Dra. María Nazarena Chada intervino anteriormente en la causa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de los párrafos más relevantes del fallo (texto original):
"1) Que mediante actuación N° 19105806, de fecha 27/04/22, la Sra. Ministro de este Superior Tribunal, Dra. Cecilia Chada, al advertir que ha tenido participación en la presente causa como Jueza de Cámara, la Dra. María Nazarena Chada, se excusa de entender en la presente causa por estar comprendida en la causal prevista en el art. 194 de la Constitución de la Provincia y 30 del CPC y C.
2) Que atento a lo manifestado, y constancias de actuación Nº 16331903 de fecha 27/04/21 (AI LAB Nº 63), se verifica la intervención de la Dra. María Nazarena Chada, por lo que procede admitir el apartamiento solicitado, considerando configurada la previsión legal de los arts. 194 de la Constitución de la Provincia y 30 del CPC y C.
Por ello, SE RESUELVE : Hacer lugar a la excusación formulada por la Sra. Ministro de este Superior Tribunal, Dra. CECILIA CHADA.
REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."
Datos procesales y formales relevantes: Resolución de fecha 17 de mayo de 2022; actuación N° 19105806 (27/04/22) y constancia actuación N° 16331903 (27/04/21, AI LAB Nº 63). Resolución firmada digitalmente por los Ministros Andrea Carolina Monte Riso, Jorge Omar Fernández y Jorge Alberto Levingston.
¿Cómo votaron los jueces?
No constan votos en disidencia; el bloque dispositivo final dispone el apartamiento admitido.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.