JurisprudenciaARG
RUEGG MAXIMILIANO ALBERTO C/ RUEGG SILVIA S/ RECURSO DE QUEJA
Se solicitó la excusación de la Ministra Dra. Cecilia Chada por motivos de decoro vinculados con la intervención de una escribana Chada en prueba documental. El Superior Tribunal negó la excusación porque la circunstancia invocada no afecta el decoro ni incide en las cuestiones de fondo sometidas a decisión.
¿Quién es el actor?
RUEGG MAXIMILIANO ALBERTO (parte actora en los autos “RUEGG MAXIMILIANO ALBERTO C/ RÜEGG SILVIA S/ RECURSO DE QUEJA”, IURIX EXP Nº 367879/21).
¿A quién se demanda?
RÜEGG SILVIA (parte adversa en el recurso de queja).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente de excusación planteado por la Sra. Ministra Dra. Cecilia Chada para apartarse de entender en la causa por motivos de decoro y delicadeza, fundado en la mención como prueba de una Escritura autorizada por la Escribana María Cristina Chada.
¿Qué se resolvió?
No hacer lugar a la excusación formulada por la Sra. Ministra Dra. Cecilia Chada. Regístrese y notifíquese.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"1) Que mediante actuación N° 18593040 de fecha 24/02/2022, la Sra. Ministro del Superior Tribunal Dra. CECILIA CHADA se excusa de entender en la presente causa, fundando su apartamiento en motivos de decoro y delicadeza (art. 30 del Código Procesal Civil y Comercial) por advertir que en la Sentencia Definitiva N° 139/19 de fecha 02/10/2019 se menciona, como prueba agregada a la causa, la Escritura N° 187 Donación como Anticipo de Herencia con reserva de Usufructo y Habitación autorizada por la Escribana María Cristina Chada."
"Que un examen cuidadoso del motivo expuesto por la Sra. Ministra nos lleva a concluir que la situación informada no reviste entidad suficiente para justificar su excusación en los términos del art. 30 del Código Procesal Civil y Comercial."
"En efecto, si bien es ponderable la actitud de la Dra. Chada al solicitar su apartamiento entendemos que la sola circunstancia de que la sentencia recaída en la causa haya meritado como prueba documental la Escritura N° 187 - autorizada por la Escribana Chada - no puede tener incidencia a punto de comprometer su decoro y delicadeza personal, máxime cuando de un somero estudio del expediente de marras resulta que las cuestiones sobre las que este Superior Tribunal está llamado a resolver no involucran aspectos vinculados con la validez del mentado instrumento público."
Dispositivo final transcripto:
"SE RESUELVE: No hacer lugar a la excusación formulada por la Sra. Ministro Dra. CECILIA CHADA. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.