JurisprudenciaARG
PALLERO MARCOS DANIEL C/ LA SEGUNDA A.R.T. S.A. S/ COBRO DE PESOS - LABORAL - RECURSO DE CASACION.-
Se planteó excusación de la Ministra Dra. Cecilia Chada por la intervención previa de la Dra. María Nazarena Chada en el expediente. El Superior Tribunal hizo lugar a la excusación por hallarse configurada la causal prevista en el art. 194 de la Constitución provincial y el art. 30 del CPC y C.
¿Quién es el actor?
PALLERO MARCOS DANIEL (carátula del expediente principal).
¿A quién se demanda?
LA SEGUNDA A.R.T. S.A. (carátula del expediente principal).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo laboral — "COBRO DE PESOS" — con trámite de Recurso de Casación (IURIX EXP Nº 316574/17).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la excusación formulada por la Sra. Ministro Dra. Cecilia Chada, y se ordenó registrar y notificar la resolución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que mediante actuación N° 19064662, de fecha 22/04/22, la Sra. Ministro de este Superior Tribunal, Dra. Cecilia Chada, al advertir que ha tenido participación en la presente causa como Jueza de Cámara, la Dra. María Nazarena Chada, se excusa de entender en la presente causa por estar comprendida en la causal prevista en el art. 194 de la Constitución de la Provincia y 30 del CPC y C."
"Que atento a lo manifestado, y constancias de actuación N° 16151843, SD N° 57 de fecha 27/04/21, se verifica la intervención de la Dra. María Nazarena Chada, por lo que procede admitir el apartamiento solicitado, considerando configurada la previsión legal de los arts. 194 de la Constitución de la Provincia y 30 del CPC y C."
"Por ello, SE RESUELVE: Hacer lugar a la excusación formulada por la Sra. Ministro de este Superior Tribunal, Dra. CECILIA CHADA. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución dispositiva se encuentra firmada digitalmente por los Dres. Andrea Carolina Monte Riso, Jorge Omar Fernández y Jorge Alberto Levingston; no surge disidencia.
Fechas relevantes: Resolución del 11/05/2022; actuación que impulsa la excusación N° 19064662 de fecha 22/04/22; constancia de intervención N° 16151843, SD N° 57 de fecha 27/04/21.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.