DOMINGUEZ CLAUDIA PAOLA C/ ASOCIART A.R.T. S.A., CANNON PUNTANA S.A. S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL - S/ RECURSO DE QUEJA

¿Quién es el actor?

DOMÍNGUEZ, CLAUDIA PAOLA.

¿A quién se demanda?

ASOCIART ART S.A. - CANNON PUNTANA S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente o enfermedad laboral; controversia sobre la competencia (la Cámara declaró competente a la justicia civil pese a que la actora sostiene se trata de una enfermedad laboral).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de queja interpuesto el 09/12/2021 por inadmisible, al entender que la resolución impugnada no reúne la carácter de sentencia definitiva ni existen excepciones que permitan su tratamiento como tal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que para discernir la procedencia del recurso de queja por denegación del recurso extraordinario de inconstitucionalidad, debemos tener presente que se exige que la decisión cuestionada sea definitiva o se asimile a tal es decir, que como ha dicho la Corte Suprema de Justicia de la Nación, se haya dirimido el pleito en su fondo, en sus cuestiones principales y declarado la voluntad de la ley, terminando la controversia sin que sea posible renovarla y que, de quedar firme, se produzca cosa juzgada, conforme doctrina de Fallos: 310:1045; 312:2348.

Que la jurisprudencia pacíficamente, ha seguido las pautas del máximo tribunal nacional, quien también ha sostenido: 'Esta Corte tiene declarado desde antiguo que la viabilidad del recurso extraordinario requiere, entre otras condiciones, su interposición contra una sentencia definitiva, naturaleza atribuible a las decisiones que ponen fin a los pleitos, impiden su prosecución, o causen un agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior' (CSJN, Fallos: 274:424; 298:212; 300:642; 302:345; 303:802, entre otros), y 'la ausencia de definitividad no puede suplirse con la invocación de arbitrariedad o de agravios constitucionales'. (CSJN, Fallos: 312:1891, 2348; 313:227)."

"Por lo expresado precedentemente, corresponde el rechazo del remedio procesal, que no tiene por objeto la apertura de una tercera instancia ordinaria, toda vez que reviste el carácter de excepcional, cuya concesión debe hacerse restrictivamente atendiendo a su especificidad.

En consecuencia, y de plena conformidad con el Procurador General, SE RESUELVE : Rechazar el Recurso de Queja de fecha 09/12/2021 (DEMIOL Nº 18170948)."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución se encuentra firmada por los Dres. Andrea Carolina Monte Riso, Jorge Omar Fernández y Jorge Alberto Levingston; la Dra. Cecilia Chada no suscribe por estar excusada. El dispositivo final es el rechazo señalado.