FERNANDEZ CARLOS ANTONIO C/ GALENO ART S.A. S/ COBRO DE PESOS - LABORAL - RECURSO DE CASACION.-

¿Quién es el actor?

Fernández Carlos Antonio (trabajador).

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos laboral por incapacidad derivada de accidente de trabajo; reconocimiento y calculo del porcentaje de incapacidad y prestaciones adicionales (art. 14 inc. b) y art. 11 inc. 4) Ley 24.557).

¿Qué se resolvió?

Rechazo del recurso de casación interpuesto por el actor; costas al vencido. Voto unánime de los Ministros Monte Riso, Chada, Fernández y Levingston.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, en mi opinión, del análisis de la extensa exposición recursiva resulta claro, que aún cuando el recurrente plantee la falta de aplicación normativa (arts. 14 inc. b) y 11 de la Ley 24.557), en rigor, de verdad, lo que concluyentemente impugna, es el grado de incapacidad convalidado por la Excma. Cámara (43,42% de la t.o. por columna y oídos) que -según manifiesta- sería inferior al que resultaría de aplicar el método de la capacidad restante (59,42% de la t.o.) o al que dictamina el perito médico de oficio (78,99 % de la t.o.)."

"Desde luego, que los términos en los que ha sido planteado el recurso, no solo ponen de manifiesto la inexistencia de una cuestión de derecho sino que además, denotan la improcedente pretensión, de que este Tribunal, ingrese en el examen de cuestiones fácticas y probatorias que exceden el marco de conocimiento de la casación y que incumben exclusivamente al tribunal de grado."

"En definitiva, como corolario de lo expuesto, cabe recordar que estamos en una instancia extraordinaria y, por ende, limitada y restringida, en la que no corresponde perpetrar un examen integral del proceso sino solo la aplicación correcta del derecho a los hechos definitivamente juzgados."

(No existen votos en disidencia; la resolución fue adoptada por unanimidad.)