RIVAROLA PEDRO RUBEN C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS S/ DEMANDA LABORAL - ENFERMEDAD-ACCIDENTE DE TRABAJO - RECURSO DE APELACION

¿Quién es el actor?

Dres. Claudio M. Sánchez Clavero y Patricia A. Alegre (peticionantes para la regulación de sus honorarios); en la causa principal el actor es RIVAROLA PEDRO RUBEN.

¿A quién se demanda?

En el expediente principal: GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS. En este incidente se tramita la petición de regulación de honorarios ante el Superior Tribunal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios por actuación en la instancia recursiva (apelación directa) y acreditación fiscal (inscripción en AFIP y DPIP; responsable inscripto en IVA).

¿Qué se resolvió?

Se regulan los honorarios de la Dra. Patricia A. Alegre por su actuación en la instancia recursiva en el cuarenta por ciento (40%) de lo regulado en primera instancia por la ejecución de sentencia en el expediente principal EXP Nº 65446/93, adicionándose el porcentaje correspondiente al IVA. Regístrese y notifíquese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos relevantes del fallo (texto original):

"2) Traído el caso a estudio, se advierte que la presente causa se inicia ante el Superior Tribunal de Justicia en virtud de un recurso de apelación directo presentado por la demandada, por la ampliación de un embargo trabado en concepto de capital adeudado, en el expediente principal EXP Nº 65446/93 caratulado: “RIVAROLA PEDRO RUBEN C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS S/ DEMANDA LABORAL - ENFERMEDAD ACCIDENTE DE TRABAJO”.

Que en la mencionada causa, no surge que se hayan regulado honorarios de la peticionante por las tareas generales allí desarrolladas, ni por la ejecución de sentencia donde se ordenó el embargo y su ampliación aquí cuestionada.

3) Sentado ello y del análisis de las presentes actuaciones, se observa que solo ha actuado en la misma, la Dra. Patricia A. Alegre en el carácter de apoderada de la actora, tomando participación en un primer momento a fs. sub 6/7vta. al plantear caducidad de instancia, la que fue desestimada en fecha 05/03/15 por S.I. N° 021/15 (actuación N° 3867892) y posteriormente al contestar el traslado de la apelación por ESCEXT N° 4376781 el 27/07/15, apelación que fue rechazada por S.I. N° 037/16, en fecha 25/02/16 (actuación N° 5190763).

Atento a lo expresado y consistiendo la presente en una instancia recursiva (apelación directa), atento a lo dispuesto por el art. 14 de la Ley N° IV-0910-2014, corresponde regular el cuarenta por ciento (40%) de lo que se regule en primera instancia por la labor profesional de la peticionante en el expediente principal EXP Nº 65446/93, por la ejecución de sentencia, más IVA por revestir la mencionada profesional el carácter de responsable inscripta respecto a dicho tributo.

Por ello, de conformidad a lo dispuesto en el art. 14 de Ley de Honorarios Profesionales, SE RESUELVE : Regular los honorarios de la Dra. PATRICIA A. ALEGRE, por su actuación en esta instancia recursiva, en el cuarenta por ciento (40%) de lo regulado en primera instancia por la ejecución de sentencia EXP Nº 65446/93 caratulado: “RIVAROLA PEDRO RUBEN C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS S/ DEMANDA LABORAL ENFERMEDAD ACCIDENTE DE TRABAJO”, a lo cual deberá adicionarse porcentaje correspondiente al IVA."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución aparece firmada digitalmente por los Dres. Andrea Carolina Monte Riso, Cecilia Chada, Jorge Omar Fernández y Jorge Alberto Levingston. No consta disidencia documentada en el dispositivo final.