TELEFONICA DE ARGENTINA S.A. C/ GOBIERNO DE LA PCIA. DE SANLUIS- RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (ART. 115 C.T.)

¿Quién es el actor?

Telefónica de Argentina S.A.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Provincia de San Luis / Dirección Provincial de Ingresos Públicos / Poder Ejecutivo Provincial.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso contencioso administrativo para revocar la Resolución N° 1406‑MHP‑2007 y actos administrativos antecedentes, y ordenar la devolución de sumas tributadas más intereses (art. 115 del Código Tributario Provincial).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la reposición in extremis interpuesta por la parte demandada; se revocó la sentencia interlocutoria STJSL‑S.J.‑S.I. N° 020/22 (16/02/2022) y se determinó que el monto del proceso asciende a $1.405.554,38. Se impusieron costas por su orden (art. 241 bis in fine CPCC; art. 68 y 69 CPCC).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"si bien el recurso contencioso administrativo iniciado por la actora persiguió la revocación de los actos administrativos que hicieron la determinación de oficio de las obligaciones fiscales del contribuyente y, posteriormente, rechazaron las impugnaciones en sede administrativa, lo cierto es que del pronunciamiento judicial se sigue directa e inescindiblemente una consecuencia patrimonial, lo que demuestra que la cuestión litigiosa es susceptible de apreciación pecuniaria."

"Así a fs. sub 90 y vta. se lee: 'En virtud de lo expuesto, a V.E. solicito: (…) 6.- Se revoque en todas sus partes y por contrario imperio la Resolución N° 1406‑MHP‑2007 (…) y como consecuencia de lo anterior, se revoquen todos los actos administrativos que le sirvieron de antecedente…' 7.- En virtud de lo anterior, se ordene a la Dirección Provincial de Ingresos Públicos y/o al Poder Ejecutivo Provincial la devolución de las sumas ingresadas por mi mandante en los términos del art. 115 CTSL y cuyas copias se acompañan al presente, con más sus intereses resarcitorios hasta la fecha de su efectiva devolución y/o pago a mi mandante'."

"El acogimiento del recurso bajo examen, en los términos del art. 241 bis CPCC, luce procedente, puesto que al variarse rotundamente el análisis, de proceso de monto indeterminado a proceso de monto determinable, estamos ante una cuestión esencial, que admite ser corregida por el remedio procesal interpuesto."

Bloque dispositivo final (decisión): "I) Hacer lugar a la reposición 'in extremis' ... y, en consecuencia, revocar por contrario imperio la sentencia interlocutoria STJSL – S.J. – S.I. N° 020/22, de fecha 16/02/2022. ... II) Determinar que el monto del proceso de la presente causa asciende a la suma de $1.405.554,38. Con costas, art. 68 y 69 CPCC."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución aparece firmada digitalmente por los Sres. Ministros ANDREA CAROLINA MONTE RISO, CECILIA CHADA, JORGE OMAR FERNÁNDEZ y JORGE ALBERTO LEVINGSTON (sin disidencias consignadas en el dispositivo).