GARCIA HERMELO, ALEJO GONZALO C/ BAYTON S.A. S/ COBRO DE PESOS - LABORAL S/ RECURSO DE QUEJA.-

¿Quién es el actor?

GARCIA HERMELO, ALEJO GONZALO.

¿A quién se demanda?

BAYTON S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por cobro de pesos en materia laboral; en esta instancia se discute la procedencia del recurso de queja contra la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de queja interpuesto por la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por su parte, introduce también el recurrente, además de la queja por arbitrariedad, la cuestión reglada. Al respecto cabe observar que de las constancias de la causa, resulta que se han planteado genérica y dogmáticamente las cuestiones constitucionales y federales en las que funda su planteo recursivo…".

"…la queja es un instrumento para lograr la concesión de un recurso denegado, es decir, su objeto es sólo impugnar las decisiones que deniegan recursos, lo que involucra la exigencia de refutar lo argüido por la Excma. Cámara para resolver la denegación y la consecuente exposición de una crítica eficaz de los considerandos, en orden a demostrar la admisibilidad de la impugnación extraordinaria". (entre otros: STJSL-S.J.–S.I. Nº 288/19 del 2/09/2019 “ESCOBAR LAURA ANALIA c/ PARRA JUAN GABRIEL y OTRO s/ COBRO DE PESOS - LABORAL - RECURSO DE CASACIÓN”. IURIX EXP. Nº 288161/15; STJSL-S.J.–S.I. Nº 104/18 del 16/04/2018, "ORTÍZ PEDRO ÁNGEL c/ DISAL S.A. s/ ENFERMEDAD – ACCIDENTE - RECURSO DE QUEJA" – IURIX EXP Nº 297751/16)."

"Que en este sentido, la jurisprudencia es conteste al resolver: 'Constituye un impedimento para la admisión de la queja el hecho de carecer de una debida fundamentación, por haber omitido el impugnante demostrar la inexactitud de las razones en que se sustentó la denegatoria del recurso; y tal omisión provoca su desestimación.'"

Adicionalmente, el Tribunal recoge el dictamen del Sr. Procurador General que propicia el rechazo: "…para lograr la concesión de un recurso denegado es decir, que su objeto es sólo impugnar las decisiones que deniegan recursos, lo que involucra la exigencia de refutar lo argüido por la Excma. Cámara, para resolver la denegación y la consecuente exposición de una crítica eficaz de los considerandos, en orden a demostrar la admisibilidad de la impugnación extraordinaria. Tal recaudo, no ha sido cumplido…".

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución final que rejeta la queja consta firmada digitalmente por los Sres. Ministros Andrea Carolina Monte Riso, Cecilia Chada, Jorge Omar Fernández y Jorge Alberto Levingston; el bloque dispositivo final dispone el rechazo, por lo que esa es la decisión de la mayoría.