INCIDENTE DE CASACION: FENOGLIO LUCAS Y OTRO (IMP) AV. DA?OS VIOLACION DE DOMICLIO, LESIONES LEVES DOBLEMENTE AGRAVADAS POR EL VINCULO Y POR MEDIAR VIOENCIA DE GENERO.

¿Quién es el actor?

Sra. Agente Fiscal N° 1 de la Primera Circunscripción Judicial (Dra. María Eugenia Zabala Chacur).

¿A quién se demanda?

Sentencia dictada a favor de FENOGLIO LUCAS JAVIER (imputado/parte recurrida).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la sentencia definitiva que absolvió a Fenoglio de los delitos imputados (lesiones doblemente calificadas por el vínculo y por mediar razones de género; violación de domicilio; daños) por aplicación del principio in dubio pro reo.

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de casación interpuesto por la Agente Fiscal; sin costas. Votación unánime de los Sres. Ministros (Chada, Monte Riso, Fernández y Levingston).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones textuales relevantes del fallo:

"En consecuencia, debe considerarse en este estudio preliminar y en mérito a lo dispuesto por el inc. a) del art. 442 del código de rito, que el recurso articulado deviene formalmente procedente."

"En definitiva se concluye que, del análisis del fallo en estudio resulta que el mismo se basa en una pluralidad de elementos de convicción, racionalmente enunciados y valorados ajustadamente, de modo de configurar univocidad y derivando en una conclusión suficientemente motivada, dotada de una sólida lógica interna reconocible que no puede provenir, sino de un ceñimiento a las reglas de la sana crítica, por ello, se advierte que la recurrente no efectiviza una crítica razonada y seria sobre la sentencia, y solo efectúa menciones genéricas, que no satisfacen los requisitos requeridos."

"En consecuencia, debo destacar que en el texto del fallo no aparecen los vicios de vulneración del principio de congruencia y del debido proceso legal, de insuficiente o errónea valoración de la prueba y aplicación del derecho; por el contrario, se han consignado suficiente las razones que llevan a determinar las conclusiones expresadas, por lo que el recurso articulado deviene improcedente, y debe ser rechazado."

Citas textuales adicionales del dispositivo final:

"SE RESUELVE: I) Rechazar el recurso de casación interpuesto por la Sra. Agente Fiscal N° 1 de la Primera Circunscripción Judicial. II) Sin costas. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

Síntesis del razonamiento: El Tribunal consideró admisible formalmente el recurso pero concluyó que los agravios de la Fiscalía no demostraron vicios en la motivación ni errores relevantes en la valoración probatoria; la absolución originaria está fundada en la valoración armónica de las pruebas y en la aplicación del principio in dubio pro reo.