FUNES ELENA CECILIA C/ LA SEGUNDA A.R.T. S.A. S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL -RECURSO DE CASACION-

¿Quién es el actor?

FUNES ELENA CECILIA (actora/recurrente en la instancia provincial que obtuvo revocación previa).

¿A quién se demanda?

LA SEGUNDA A.R.T. S.A. (aseguradora).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestión originada en proceso por accidente o enfermedad laboral; controversia sobre aplicación del baremo legal (Dec. 659/96 y normativa complementaria) y responsabilidad de la aseguradora por incapacidad laboral.

¿Qué se resolvió?

Se denegó el recurso extraordinario federal interpuesto el 16/02/2022 y se impusieron las costas a la recurrente, con fundamento en la improcedencia formal por falta de definitividad del pronunciamiento impugnado y por ausencia de reserva de cuestión constitucional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, del examen de los recaudos de admisibilidad del recurso, se advierte que el mismo ha sido interpuesto temporáneamente ante el Superior Tribunal; aunque también se aprecia con facilidad que la decisión atacada no reviste el carácter de sentencia definitiva ni le es equiparable. En efecto, al resolver la reposición in extremis, el Superior Tribunal, si bien hizo lugar al planteo recursivo y revocó la sentencia 99/21 STJSL-SJ de fecha 28/07/2021 y la interlocutoria 393/21 STJSL-SJ de fecha 11/08/2021, cfr. se aprecia en el punto I) de la pieza en crisis, en el punto III) del resolutorio ordenó que las actuaciones continúen según su estado, disponiendo asimismo el 'pase a sentencia' y la realización 'del sorteo' al efecto. Por lo tanto, dicha circunstancia demuestra la falta de definitividad de la resolución, puesto que la consecuencia de lo decidido no será otra que la continuación del proceso."

"Que, por la circunstancia aludida precedentemente, se evidencia la improcedencia formal del recurso extraordinario deducido, porque la cuestión litigiosa no se encuentra fenecida en jurisdicción provincial. En el sentido referido la CSJN ha rechazado recursos extraordinarios cuando los embates no se encaminan en contra de una sentencia definitiva o equiparable."

"Por ello, de conformidad con el Procurador General, SE RESUELVE: I) Denegar el 'recurso extraordinario federal' interpuesto en fecha 16/02/2022. II) Con costas, art. 68 y 69 CPCC. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución está firmada por los Ministros Andrea Carolina Monte Riso, Jorge Omar Fernández y Jorge Alberto Levingston; la Dra. Cecilia Chada se excusó. El dispositivo final es el que manda la decisión.