JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

NICANOR S.A. C/ MUNICIPALIDAD DE ESTANCIA GRANDE S/ ACCION DECLARATIVA - S/ RECURSO DE QUEJA.-

La actora interpuso recurso de queja contra la denegatoria del recurso extraordinario relativa a una resolución interlocutoria sobre el aseguramiento de una medida cautelar. El Superior Tribunal de Justicia rechazó la queja por inexistencia de sentencia definitiva o equiparable y por falta de impugnación eficaz de los motivos que fundaron la denegatoria.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 379737/22
Recurso de queja Interlocutorio Medida cautelar Denegatoria Sentencia definitiva Admisibilidad Recurso extraordinario Impugnacion insuficiente Procurador general Camara civil

¿Quién es el actor?

NICANOR S.A.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Estancia Grande

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja interpuesto contra la Resolución de la Cámara (R.R. N°10/2022 de fecha 04/02/22) que rechazó la apertura de la instancia extraordinaria vinculada a la denegatoria del recurso extraordinario deducido contra resolución que rechazó el aseguramiento de la vigencia de una medida cautelar.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de queja. El tribunal consideró que la resolución atacada es interlocutoria, no definitiva ni equiparable, y que el recurrente no impugnó eficazmente los fundamentos de la denegatoria salvo reiterar agravios de modo genérico.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En conclusión, no se cumple el requisito insoslayable para la procedencia de la vía intentada de existencia de sentencia definitiva o equiparable a tal, requisito ineludible para la habilitación de la vía extraordinaria y de excepción intentada…".

"corresponde señalar que se coincide con el dictamen del Sr. Procurador que propicia el rechazo de la queja. Pues no existe sentencia definitiva ni asimilable a tal, toda vez que se trata de un auto interlocutorio que rechaza el recurso de apelación, deducido contra la resolución de primera instancia que rechaza el aseguramiento de la vigencia de la medida cautelar."

"la queja es un instrumento para lograr la concesión de un recurso denegado, es decir, su objeto es sólo impugnar las decisiones que deniegan recursos, lo que involucra la exigencia de refutar lo argüido por la Excma. Cámara para resolver la denegatoria y la consecuente exposición de una crítica eficaz de los considerandos en orden a demostrar la admisibilidad de la impugnación extraordinaria".

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución final consta firmada por los Dres. Andrea Carolina Monte Riso, Jorge Omar Fernández y Jorge Alberto Levingston; la Dra. Cecilia Chada se encontró excusada.

Fechas relevantes: presentación de la queja 10/02/22 (ESCEXT Nº 18465490); resolución de Cámara impugnada R.R. N°10/2022 de fecha 04/02/22; dictamen del Procurador General 21/03/22; sentencia interlocutoria de Cámara R.R. 129 de fecha 24/06/21 citada.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.