VILLAR MARIANA SOLEDAD C/ MERCEDES 2000 S.A. Y OTRO S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL -RECURSO DE CASACION-

¿Quién es el actor?

Demandante original: VILLAR, MARIANA SOLEDAD.

¿A quién se demanda?

Demandadas: MERCEDES 2000 S.A. y ASOCIART ART S.A. (recurrente en casación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente o enfermedad laboral y consecuente indemnización; en primera instancia se hizo lugar parcial a la demanda y se condenó a las demandadas a abonar la indemnización fijada.

¿Qué se resolvió?

Rechazar el recurso de casación interpuesto el 10/12/2020 y fundado el 20/12/2020, con pérdida del depósito; costas a la recurrente vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, el recurrente sólo ha insistido en que no se probaron los incumplimientos de la aseguradora ni los presupuestos de responsabilidad, lo que demuestra claramente, que no se está haciendo una propuesta casatoria, sino que la divergencia es relativa a las cuestiones fácticas y probatorias, en torno a la procedencia de la responsabilidad civil de la compañía aseguradora."

"…si de la lectura del recurso de casación se advierte que se plantean cuestiones de naturaleza esencialmente probatorias; estas son ajenas a la Casación según pacífico criterio de este Alto Cuerpo, puesto que la finalidad institucional de este carril impugnatorio busca el cumplimiento de la ley, la unificación de la interpretación del derecho y por ende debe aprehender los hechos como vienen relatados por los jueces de grado. La casación no es una tercera instancia y no está en la esfera de sus poderes valorar la prueba, ni juzgar los motivos que formaron la convicción de la Cámara, porque este recurso se concede solamente contra la sentencia cuya injusticia provenga de un error de derecho excluyendo el error de la determinación de las circunstancias de hecho del caso sometido a juicio…"

"SE RESUELVE: I) Rechazar el Recurso de Casación interpuesto el 10/12/2020 y fundado el 20/12/2020; con pérdida del depósito (art. 290 CPC y C). II) Costas a la recurrente vencida."

¿Cómo votaron los jueces?

Los Dres. Andrea Carolina Monte Riso, Jorge Omar Fernández y Jorge Alberto Levingston votaron en el mismo sentido; la Dra. Cecilia Chada se encontró excusada. El bloque dispositivo final es el que resolvió.