JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ESTRADA FERNANDO OSCAR C/ S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS -COMPETENCIA-

El actor interpuso recurso de reposición contra el proveído que declaró exenta a la demandada del pago de la tasa de justicia por recurso de revocatoria. El Superior Tribunal de Justicia hizo lugar al recurso de reposición y ordenó intimar a la Dra. Rosana Pérez al pago de la tasa del recurso deducido el 07/08/21, con costas a la vencida.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 358214/20
Reposicion Tasa de justicia Exencion Articulo 303 Intimacion de pago Beneficio de litigar sin gastos Costas a la vencida Recurso de revocatoria Procurador general Tramite procesal.

¿Quién es el actor?

Fernando Oscar Estrada (actor/recurrente).

¿A quién se demanda?

Dra. Rosana Pérez (contraria, declarada exenta).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de reposición contra el proveído de fecha 24/09/21 que declaró exenta a la contraria del pago de la tasa de justicia por el recurso de revocatoria interpuesto el 09/08/21; se pide que se revoque dicha exención y se intime al pago de la tasa por el recurso interpuesto el 07/08/21.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de reposición interpuesto por el actor y, en consecuencia, se intimó a la Dra. Rosana Pérez al pago de la tasa de justicia del recurso deducido en fecha 07/08/21. Con costas a la vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la recurrente cuestiona el proveído de fecha 24/09/21, que declaró exenta a la demandada del pago de la tasa de justicia por interposición del recurso, sin embargo dicha exención no surge de la normativa tributaria vigente, la que claramente determina: '… ARTICULO 303: 1) El Estado Nacional, los Estados Provinciales y las Municipalidades, sus dependencias y reparticiones autárquicas o descentralizadas. 2) Las personas que actúan con beneficio de litigar sin gastos. 3) Los trabajadores en relación de dependencia y sus causahabientes, en los juicios originados en la relación laboral y las asociaciones sindicales de trabajadores cuando actuaren en ejercicio de su representación gremial. 4) Los recursos de habeas corpus, de amparo y el beneficio de litigar sin gastos cuando no fueren denegados. 5) Las actuaciones derivadas de las relaciones de familia que no tengan carácter patrimonial, las atinentes al estado y capacidad de las personas y las promovidas por los asesores de menores en ejercicio de su ministerio. 6) Las peticiones formuladas ante el Poder Judicial en ejercicio de un derecho político. 7) Los escritos y actuaciones en juicio criminal, sin perjuicio del pago de la tasa a cargo del imputado en caso de condena y a cargo del querellante en caso de sobreseimiento o absolución. Estas exenciones deberán invocarse o acreditarse al comienzo o durante el trámite de las actuaciones respectivas, no correspondiendo la realización del trámite previsto en el Artículo 11 de este Código…'."

"Por lo expuesto, analizada las constancias de la causa y de conformidad con lo dictaminado por el Procurador General, SE RESUELVE: I) Hacer lugar al Recurso de Reposición deducido por la actora y en consecuencia, intimar a la Dra. Rosana Pérez, al pago de la tasa de justicia del recurso deducido en fecha 07/08/21. II) Con costas a la vencida. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

Resolución firmada digitalmente por los Ministros Andrea Carolina Monte Riso, Cecilia Chada, Jorge Omar Fernández y Jorge Alberto Levingston. No se consignan disidencias.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.