CHIRINO MARIO VALENTIN Y OTROS C/ SERVICIOS ELECTRICOS SAN LUIS - EMPRESA PROVINCIAL S/ DEMANDA LABORAL - RECURSO DE APELACION -

¿Quién es el actor?

Dr. HÉCTOR IGNACIO QUEVEDO (se presenta como procurador en causa propia).

¿A quién se demanda?

Servicios Eléctricos San Luis - Empresa Provincial (proceso principal: demanda laboral).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Aclaratoria de la Sentencia Interlocutoria N° 018/22 respecto del nombre del profesional y regulación de honorarios en su carácter de procurador por la labor desarrollada en la ejecución de sentencia.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la aclaratoria y se reguló honorarios al Dr. HÉCTOR IGNACIO QUEVEDO como procurador en la suma de PESOS TREINTA Y SIETE MIL SETECIENTOS VEINTITRÉS ($ 37.723.-), más IVA; las sumas devengarán interés conforme la tasa activa cartera general del Banco de la Nación Argentina desde el 16/06/21 hasta su efectivo pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"2) Analizadas las constancias de autos, se advierte que le asiste razón al peticionante, toda vez que en la Sentencia Interlocutoria N° 018/22, de fecha 16/02/22 (actuación N° 18510490), se ha consignado erróneamente el nombre del profesional, por lo que corresponde corregir el mencionado error, debiéndose aclarar que donde se lee “HORACIO IGNACIO QUEVEDO”, debe decir “HÉCTOR IGNACIO QUEVEDO ”.

Asimismo se advierte, que en el citado auto regulatorio se han fijado los honorarios como abogado en la ejecución de sentencia, habiéndole regulado por dicho concepto el 20% del monto del proceso y deducido del mismo, el 30% por no haber mediado excepciones (art. 45 LHP), lo que arrojó como resultado final la suma de PESOS NOVENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS SIETE CON CINCUENTA y SEIS CENTAVOS ($ 94.307,56.-), más IVA.

En consecuencia, surgiendo de la regulación en cuestión (S.I. N° 018/22, Considerando 1), que el profesional peticionante se presenta en su carácter de apoderado y patrocinante de la parte actora y que en el escrito donde promovió la ejecución de sus honorarios (03/08/2020), consignó expresamente que actuaba “como procurador en causa propia”, corresponde en este estadio, regular los estipendios profesionales como procurador, de conformidad a lo establecido en el art. 8 de la Ley N° IV-910-2014, fijando el 40% de lo regulado como abogado patrocinante, dando como resultado la suma de PESOS TREINTA y SIETE MIL SETECIENTOS VEINTITRÉS ($ 37.723.-) más IVA, por revestir el aludido profesional el carácter de responsable inscripto respecto a dicho tributo."

Y el dispositivo final, textualmente:

"SE RESUELVE: I) ACLARAR que las sumas reguladas en concepto de honorarios como abogado en STJSL-S.J.–S.I. Nº 018/22 de fecha 16/02/22, son a favor del Dr. HÉCTOR IGNACIO QUEVEDO.

II) Regular los honorarios al Dr. HÉCTOR IGNACIO QUEVEDO, por la labor desarrollada en el proceso de ejecución de sentencia por su actuación como procurador, en la suma de PESOS TREINTA y SIETE MIL SETECIENTOS VEINTITRÉS ($ 37.723.-), más IVA.

III) Las sumas reguladas devengarán un interés que surja de aplicar la tasa activa cartera general (préstamos), nominal anual del Banco de la Nación Argentina, desde el 16/06/21, fecha en que se estimó el monto del proceso, hasta su efectivo pago.

REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

(No constan votos en disidencia; la resolución aparece firmada digitalmente por los Ministros Monte Riso, Chada, Fernández y Levingston).