BULACIO RUTH CARINA C/ MUNICIPALIDAD DE LAFINUR S/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.-

¿Quién es el actor?

Ruth Carina Bulacio.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Lafinur, Provincia de San Luis.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por cese arbitrario, haberes impagos y demás rubros derivados de una relación de trabajo.

¿Qué se resolvió?

El Superior Tribunal declaró su competencia para entender en la causa y, por mayoría unánime (firmaron los Dres. Monte Riso, Chada, Fernández y Levingston), declaró formalmente inadmisible la demanda por improcedencia extrínseca al no acreditarse el agotamiento de la vía administrativa previa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"que en el caso en análisis es evidente la improcedencia extrínseca de la demanda contencioso administrativa interpuesta, toda vez que no existe reclamo administrativo previo –agotamiento de la vía administrativa-, y de ninguna manera se dan las condiciones exigidas por los arts. 816, 843 y sstes. del C.P.C.C."

"Que se advierte en autos, del escrito de demanda interpuesta, que el objeto de la presente acción consiste en el pago de rubros indemnizatorios que se originan en una relación de trabajo. El reclamo del actor no va dirigido contra un decreto o resolución de la administración pública, sino que deriva del rechazo por Carta Documento del TCL, por la cual se consideró despedido, por lo que, al no haber sido interpuesta la demanda contra una resolución administrativa definitiva dictada por la Municipalidad, no se cumple con el requisito de que no haya recurso administrativo alguno contra ella, según lo prescribe el art. 838 inc. A CPC y C.; no habiéndose dado cumplimiento al requisito del agotamiento de la instancia administrativa previa, establecido en dicha norma. Por lo que la demanda contencioso administrativa no puede ser admitida".

"En efecto, debe tenerse presente, que los actos administrativos deben ser previamente cuestionados en sede administrativa, otorgando de ese modo al Estado la posibilidad de rectificar su actitud, en mérito a evidentes razones de economía procesal y practicidad. Por lo tanto, el administrado podrá acudir en sede judicial una vez agotada la vía administrativa mediante la promoción de los pertinentes reclamos y recursos, situación esta que en autos no se advierte."

(Se consignan los párrafos textuales del considerando que motivaron la declaración de inadmisibilidad. No consta voto en disidencia.)