JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA A FAVOR DE ROSENDO ARIEL OMAR -RECURSO DE CASACION-

El imputado interpuso recurso de casación contra la denegatoria de prisión domiciliaria. El Superior Tribunal de Justicia declaró desierto el recurso por extemporánea la presentación de su escrito de fundamentación y condenó al recurrente al pago de las costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
INC 270419/9
Casacion Prision domiciliaria Extemporaneidad Plazo perentorio Art. 430 cp. crim. Desercion del recurso Costas Admisibilidad Camara de apelaciones n?2 Stj san luis

¿Quién es el actor?

Rosendo Ariel Omar (recurrente en casación / imputado).

¿A quién se demanda?

resolución dictada por la Excma. Cámara de Apelaciones Nº 2 de la Segunda Circunscripción Judicial (y, en sustancia, la fiscalía/Ministerio Público actuante).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso de casación contra el A.I. Nº 23 de fecha 11/02/22 que denegó el beneficio de prisión domiciliaria.

¿Qué se resolvió?

Se declaró desierto el recurso de casación por haber sido presentada extemporáneamente la fundamentación (fundamento presentado fuera del plazo legal) y se impusieron las costas al recurrente vencido. Votación unánime de los cuatro ministros.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Analizadas las constancias de autos, se observa que el recurso fue interpuesto dentro del plazo de tres días que establece el Cód. P. Crim. en su art. 430 (Ley Nº VI-0152-2004), pero el escrito de fundamentación fue presentado en forma extemporánea. En efecto, según surge del sistema IURIX, el A.I. cuestionado fue firmado en fecha 11/02/22, recurso fue interpuesto el día 17/02/22 y fundado en fecha 07/03/22 (cfr. ESCEXT Nº 18658218), es decir, cuando ya había vencido el plazo de diez días que establece el art. 430 del CP.Crim (Ley Nº VI-0152-2004)."

"Frente a ello, se impone recordar que el término para fundar el recurso es perentorio, y por consiguiente, la no presentación del escrito dentro del plazo establecido, es razón suficiente para declarar la deserción del recurso, siendo innecesario continuar con el examen de los demás recaudos formales."

Bloque dispositivo final (texto literal): "SE RESUELVE: I) Declarar desierto el Recurso de Casación interpuesto, por resultar extemporánea su fundamentación. II) Costas al recurrente vencido. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

unanimidad de los Dres. Cecilia Chada, Jorge Omar Fernández, Andrea Carolina Monte Riso y Jorge Alberto Levingston; la Dra. Chada redactó el voto principal que fue compartido por los restantes ministros.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.