DIAZ, CHRISTIAN SOLEDAD C/ ROBELLO, RAMON JULIO S/ DA?OS Y PERJUICIOS -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-

¿Quién es el actor?

DÍAZ, CHRISTIAN SOLEDAD (parte actora).

¿A quién se demanda?

ROBELLO, RAMÓN JULIO y SUPERVIELLE S.A. (en autos caratulados "DÍAZ, CHRISTIAN SOLEDAD c/ ROBELLO, RAMÓN JULIO s/ DAÑOS y PERJUICIOS" y en el cuerpo se menciona a la entidad bancaria SUPERVIELLE S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por daños y perjuicios y, en el recurso de aclaratoria, que se precise el modo de cálculo de los intereses adeudados por un plazo fijo (período 28/01/2019 a 27/09/2019), solicitando capitalización mensual de intereses.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de aclaratoria interpuesto el 19/09/2022 y se aclaró que el cálculo ordenado en el punto II) de la sentencia STJSL-S.J.-S.D. N° 170/22 de fecha 13/09/2022 debe incluir la capitalización de intereses cada 30 días; la resolución integra la sentencia de fecha 13/09/2022; sin costas por ausencia de sustanciación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La doctrina procesal ha conceptualizado a la “aclaratoria” como el remedio procesal que tiene como finalidad corregir algún error, concepto oscuro u omisión en que se hubiere incurrido al dictar sentencia, sin que se altere lo sustancial de la decisión.

“Es de la esencia de la aclaratoria que no se altere lo medular del decisorio, toda vez que el juez no puede volver sobre su sentencia para retractarse o modificarla…”. (Arazi – Rojas, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, Comentado, Anotado y Concordado, Tomo I, Edit. Rubinzal Culzoni, año 2007, pág. 675)."

"El recurso luce temporáneo y la propuesta contenida en el remedio procesal intentado por la actora, no pretende modificar esencialmente la sentencia, sino que procura se precise que el cálculo ordenado en el punto II) de la sentencia STJSL-S.J.-S.D. N° 170/22 de fecha 13/09/2022, se haga con capitalización mensual de intereses.

En tales términos, resulta atendible lo peticionado por la recurrente, pues se compadece con los fundamentos dados en la sentencia, relativos a la preservación del valor en depósito, y no importa ningún cambio sustancial del fallo, sino un mayor esclarecimiento del cálculo ordenado."

Bloque dispositivo final (transcripción):

"SE RESUELVE: I) Hacer lugar al Recurso de Aclaratoria interpuesto por la parte actora en fecha 19/09/2022.

II) Aclarar que el cálculo ordenado en el punto II) de la sentencia STJSL-S.J.-S.D. N° 170/22 de fecha 13/09/2022, debe incluir la capitalización de intereses cada 30 días.

III) La presente forma parte integrante de la sentencia STJSL-S.J.-S.D. N° 170/22 de fecha 13/09/2022.

IV) Sin costas por ausencia de sustanciación.

REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."