OLGUIN MARIO DARIO C/ ALARCON ANGELICA VERONICA Y/O CONTRA CUALQUIER OCUPANTE S/REIVINDICACION - S/ RECURSO DE QUEJA.-
El demandado interpuso recurso de queja contra el auto que desestimó su recurso de inconstitucionalidad en un juicio de reivindicación. El Superior Tribunal de Justicia rechazó el recurso de queja por extemporáneo, por incumplimiento del plazo de cinco días previsto en el art. 282 del C.P.C., confirmando la inadmisibilidad por vencimiento del término.
¿Quién es el actor?
Olguín Mario Darío (actor en la causa originaria).
¿A quién se demanda?
Alarcón Angélica Verónica (recurrente en la queja).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reivindicación; en esta instancia la recurrente deduce queja contra el Auto Interlocutorio Nº 160/22 que denegó la concesión del recurso de inconstitucionalidad.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de queja por extemporáneo por no haberse interpuesto dentro del plazo de cinco días del art. 282 del C.P.C.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"3) Que entrando en el análisis de la cuestión planteada, de modo preliminar, corresponde que el Tribunal se expida sobre el cumplimiento de los recaudos formales que hacen a la admisibilidad de la queja.
Así, rápidamente advertimos que el recurrente no ha observado lo dispuesto por el art. 282 del C.P.C. (al que remite el art. 285) en cuanto establece 'el plazo para interponer la queja será de cinco días.'
En efecto, de las constancias de la causa surge que la resolución denegatoria del recurso (N° 160/22) fue notificada en fecha 20/09/22 (Actuación N° 20275933) y la queja fue interpuesta el día 28/09/22 a las 11:41h., es decir, cuando el plazo señalado precedentemente ya había expirado.
Por ello, SE RESUELVE: Rechazar por extemporáneo el recurso de queja intentado."
Además, se consignó el dictamen del Sr. Procurador General: "… en cuanto al examen de admisibilidad requerido en la presente instancia, esta Procuración advierte que es improcedente la vía extraordinaria por extemporánea …".
(No se consignan votos en disidencia en la parte resolutiva; la Resolución aparece firmada por los tres Ministros que integran el tribunal.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.