GUI?AZU, CRISTINA VIVIANA Y ARIAS, DIEGO ALBERTO C/ MUNICIPALIDAD DE LA TOMA Y LUNA, TOMAS HERMEREGILDO - DA?OS Y PERJUICIOS - CIVIL S/ RECURSO DE QUEJA- RECURSO DE CASACION-

¿Quién es el actor?

GUIÑAZÚ, Cristina Viviana y ARIAS, Diego Alberto (en representación de su hijo menor Tobías Emanuel ARIAS GUIÑAZÚ).

¿A quién se demanda?

Municipalidad de La Toma y LUNA, Tomás Hermenegildo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 19/06/2009 que produjo lesiones graves al menor (traumatismo de cráneo, amputaciones, secuelas físicas y síndrome por estrés postraumático).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso extraordinario federal interpuesto por la actora por la causal no reglada de “arbitrariedad de sentencia”, y se elevaron los autos a la Corte Suprema de Justicia de la Nación; se ordenó asimismo acompañar copias en papel de actuaciones digitales y se impusieron las costas a la parte vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En lo atinente al punto medular, que versa acerca de la procedencia o improcedencia de la caducidad de instancia, lo que implica remisión a cuestiones fácticas y de derecho procesal ajenas al remedio federal, la CSJN no ha dudado en afirmar que tal temperamento admite excepción cuando el examen de los requisitos de procedencia de la perención de instancia se ha efectuado con injustificado rigor formal que afecta derechos de defensa en juicio, debido proceso y propiedad, máxime cuando la decisión pone fin al pleito causando un agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior. (Cfr. Fallos: 342:1362 'Banco de la Nación Argentina c/ Sandoval, Braulio y otro s/ ejecución hipotecaria, de fecha 22/08/2019; y de otra, no respetaría los estándares surgidos de Fallos : 342:1367 'Luna, David y otros c/ Torena, Carlos Eduardo y otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les o muerte), de fecha 22/08/2019, reiterado más recientemente en Fallos : 345:84 'Spagnolo, Ricardo Aníbal y otros c/ GCBA y otros s/ daños y perjuicios...' de fecha 17/02/2022; y en Fallos 345:251 'Aguirre, Gabriela Yolanda c/ Quevedo, Eulalia y otro s/ daños y perjuicios...' de fecha 10/05/2022.)"

"En atención al cumplimiento de los recaudos analizados, sumado a que de un examen provisional de la arbitrariedad planteada, se concuerda con el Procurador General respecto a que el caso podría configurar una de las hipótesis de la causal pretoriana de arbitrariedad de sentencia, con afectación de los derechos constitucionales implicados, en relación, de una parte, a que lo decidido en el ámbito provincial podría encontrarse en contradicción con la doctrina judicial emanada de la CSJN en Fallos : 342:1362 'Banco de la Nación Argentina c/ Sandoval, Braulio y otro s/ ejecución hipotecaria, de fecha 22/08/2019; y de otra, no respetaría los estándares surgidos de Fallos : 342:1367 'Luna, David y otros c/ Torena, Carlos Eduardo y otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les o muerte), de fecha 22/08/2019, reiterado más recientemente en Fallos : 345:84 'Spagnolo, Ricardo Aníbal y otros c/ GCBA y otros s/ daños y perjuicios...' de fecha 17/02/2022; y en Fallos 345:251 'Aguirre, Gabriela Yolanda c/ Quevedo, Eulalia y otro s/ daños y perjuicios...' de fecha 10/05/2022. En consecuencia, el caso amerita ser examinado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por lo que corresponde conceder el 'recurso extraordinario federal' con sustento en la causal no reglada de 'arbitrariedad de sentencia', a fin de mantener la supremacía constitucional, en resguardo de los derechos que se afirman vulnerados."