ZAFRA MARTA RAQUEL C/ ROSAS LYLLIAN SONNIA Y OTROS S/ COBRO DE PESOS - LABORAL - S/ RECURSO DE QUEJA

¿Quién es el actor?

Zafra Marta Raquel (actora).

¿A quién se demanda?

Rosas Lyllian Sonia y otros (parte demandada en autos originales).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo laboral (cobro de pesos laboral) y, en sede recursal, queja por denegación de recurso extraordinario respecto de la resolución R.R. 648/2022-SL1 (denegatoria de recurso extraordinario dictada por la Cámara de Apelaciones, Sala Laboral N°1).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de queja interpuesto por la actora. Resolución firmada por los Ministros Levingston, Monte Riso y Chada (8/2/2023).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Así las cosas y analizada la resolución de la de Cámara se advierte que la misma no evidencia desacierto u omisión que configure el extremo necesario para ser tachado de arbitrario, pues sabido es que al juzgador le corresponde encuadrar jurídicamente los hechos expuestos por las partes, al margen de las calificaciones que formulen los litigantes. La misma aparece ajustada a derecho, tanto más al contar con fundamentos suficientes en concordancia con las circunstancias del caso, prueba rendida y valorada por el principio de la libre convicción y sana crítica racional, lo que impide que sea descalificado como acto judicial."

"Por lo que, conforme lo señalado ut supra, solo se observa que en el escrito de fundamentación el quejoso solo discrepa con las conclusiones arribadas por el tribunal, atento a que el fallo recurrido cuenta con fundamentos suficientes, habiendo analizado las cuestiones planteadas por el apelante, valorando las pruebas aportadas a la causa."

"Atento a lo expresado precedentemente, corresponde el rechazo de la queja intentada, debiendo destacar asimismo que el recurso de inconstitucionalidad no constituye una tercera instancia y que por tratarse de un recurso autónomo, por su fin y naturaleza, es un remedio excepcional, cuya concesión debe hacerse restrictivamente, pues de otra manera, se convertiría en una nueva instancia ordinaria para todos los pleitos en desmedro de la jurisdicción excepcional, fijada en el art. 213 de la Constitución Provincial."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan disidencias en el dispositivo; la resolución final es unánime según la firma digital de los tres Ministros.