INCIDENTE RECURSO DE CASACION: FISCALIA DE ESTADO (DEN) - SU DENUNCIA

¿Quién es el actor?

Dr. Rafael Berruezo (recurrente que interpone el Recurso Extraordinario Federal, ESCEXT Nº 17067289).

¿A quién se demanda?

Resolución del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de San Luis (sentencia STJSL-S.J. – S.D. N° 089/21 de fecha 30/06/21) que rechazó el recurso de casación.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se solicita la apertura de la instancia federal y la admisión del recurso extraordinario por la supuesta violación de la garantía de la defensa en juicio (art. 18 C.N.), la nulidad de indagatorias (incumplimiento del art. 157 del Código Procesal de San Luis), falta de fundamentación y arbitrariedad de la sentencia; asimismo, cuestiona la tipificación (estafa y art. 173 inc.1 C.P.) y la ausencia de precisiones sobre el perjuicio.

¿Qué se resolvió?

Declarar inadmisible el Recurso Extraordinario Federal interpuesto. Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Texto relevante 1:

"En efecto, de la lectura de la fundamentación recursiva surge manifiesta la ausencia de la cuestión federal y no obstante el esfuerzo argumental que realiza el recurrente, sosteniendo enfáticamente la violación de principios constitucionales del debido proceso y derecho de defensa en juicio, a primera vista la misma no se vislumbra."

Texto relevante 2:

"A mayor abundamiento, es propicio resaltar 'la mera invocación de principios y garantías constitucionales no importa per se acreditar cuestión federal' (CSJN, Fallos 295:335)."

Texto relevante 3:

"En consecuencia, resulta del análisis del decisorio atacado que el mismo aparece debidamente fundado y ajustado a derecho, no existiendo en el caso resolución arbitraria que ponga en crisis la sentencia dictada, por cuanto los fundamentos y argumentos vertidos por el juzgador se encuentran dentro de las potestades del Tribunal, para la aplicación del régimen legal vigente, con el alcance que a su juicio corresponda, por lo que al no verificarse cuestión federal ni arbitrariedad, el recurso extraordinario federal no puede concederse."

Dispositivo final (texto literal):

"SE RESUELVE: Declarar inadmisible el Recurso Extraordinario Federal interpuesto. Con costas. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

Resolución firmada digitalmente por los Sres. Ministros JORGE ALBERTO LEVINGSTON, ANDREA CAROLINA MONTE RISO y CECILIA CHADA (acuerdo del Tribunal), por lo que la decisión es la del acuerdo mayoritario (unánime en el dispositivo).