MONTECOR S.R.L. C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS- S/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.-

¿Quién es el actor?

Dr. Jorge A. Domínguez (solicitante de regulación) en representación/como apoderado; también peticionan los Dres. Eduardo S. Allende y Ricardo A. Endeiza para regulación de sus honorarios.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Provincia de San Luis (causa principal: MONTECOR S.R.L. c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales por la labor desarrollada en el proceso y por incidentes resueltos.

¿Qué se resolvió?

Se hicieron lugar a las solicitudes de regulación y se fijaron los siguientes importes:

A cada patrocinante (Dr. Ricardo A. Endeiza por la primera etapa; Dr. Eduardo S. Allende por la segunda etapa): $131.367,52 por la labor general en cada etapa.

Al Dr. Jorge Domínguez, como apoderado (ambas etapas): $131.367,52 por la labor general.

Por cada incidente resuelto (S.I. N° 141/21 del 21/04/21 y S.I. N° 392/22 del 7/12/22): al Dr. Eduardo Allende $26.273,50 y al Dr. Jorge Domínguez $13.136,75 por incidente.

Las sumas devengarán la tasa activa que publica el BNA desde el 11/08/2020 y hasta su efectivo pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Atento el resultado obtenido (favorable para el peticionante por haberse rechazado el recurso contencioso administrativo por S.D. N° 41/22 del 23/03/22) y teniendo en cuenta el monto del proceso de ($ 1.642.094,02.-) al 11/08/2020; se aprecia equitativo fijar, conforme las pautas establecidas por el art. 6 de la Ley de Aranceles, la mitad del dieciséis por ciento (16%), para el Dr. Eduardo Allende y la otra mitad al Dr. Ricardo Endeiza por haber intervenido: el Dr. Endeiza, en la primera etapa del proceso y el Dr. Allende en la segunda etapa del proceso contencioso administrativo (conforme artículo 43 de la Ley de Aranceles de la Provincia). Realizadas las cuentas: 16% de 1.642.094,02, da la suma de pesos doscientos sesenta y dos mil setecientos treinta y cinco con cuatro centavos ($ 262.735,04.-), siendo la mitad pesos ciento treinta y un mil trescientos sesenta y siete con cincuenta y dos centavos ($ 131.367,52.-), resultando este último monto, lo que corresponde regular a los patrocinantes intervinientes por la labor general en cada etapa."

"Por cada incidente resuelto (S.I. N° 141/21 del 21/04/21 y S.I. N° 392/22 del 7/12/22), corresponde regular a los patrocinantes el 10% de los montos anteriores, es decir la suma de PESOS VEINTISÉIS MIL DOSCIENTOS SETENTA y TRES CON CINCUENTA CENTAVOS ($ 26.273,50.-). Para el Dr. Jorge Domínguez, corresponde el 50% de los honorarios de los patrocinantes, por haber actuado como apoderado (art. 8), lo que da un monto total por la labor general de todo el proceso, la suma de PESOS CIENTO TREINTA y UN MIL TRESCIENTOS SESENTA y SIETE CON CINCUENTA y DOS CENTAVOS ($ 131.367,52.-) y por cada incidente la suma de PESOS TRECE MIL CIENTO TREINTA y SEIS CON SETENTA y CINCO CENTAVOS ($ 13.136,75.-)."

"A su vez, debe destacarse que las sumas reguladas devengarán un interés que surja de aplicar la tasa activa que publica el BNA desde el 11/08/2020 (fecha de la estimación del monto) y hasta la fecha del pago total y efectivo."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución final (bloque dispositivo) es la que decide; la firma digital de los Ministros Jorge A. Levingston, Andrea C. Monte Riso y Cecilia Chada consta en el acto resolutivo. No se consignan votos en disidencia en el texto remitido.