JUANTEGUY JUAN ALBERTO Y OTRO C/ ALTAMIRANO RODRIGO EZEQUIEL S/ DA?OS Y PERJUICIOS - CIVIL - RECURSO DE CASACION.-

¿Quién es el actor?

JUANTEGUY RODRIGO JUAN EZEQUIEL ALBERTO.

¿A quién se demanda?

ALTAMIRANO.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios (acción civil: "DAÑOS Y PERJUICIOS - CIVIL").

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación por ser formalmente inadmisible; se regularon honorarios en un 40% sobre el monto de primera instancia; costas a la parte vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que no obstante lo expuesto, considero que, con fundamento en lo dispuesto por el art. 286 del Cód. Procesal Civil y Comercial, el recurso de casación es formalmente inadmisible. En efecto, tal como surge de las constancias de la causa (actuación Nº 2875254 de fecha 07/04/14), la demanda incoada tramitó 'según las normas del proceso SUMARIO (art. 320 del C.P.C.)' y el mencionado artículo establece de manera categórica que el recurso de casación 'No procederá en los juicios sumarios…'"

"Vale recordar que este Superior Tribunal se ha pronunciado reiteradamente por la improcedencia del recurso de casación en procesos de naturaleza sumaria (Cfr. entre muchos otros: S.D. Nº 146/21... sent. del 06/11/2017), por lo tanto, de acuerdo con ello y en concordancia con lo dictaminado por el Sr. Procurador General, corresponde declarar formalmente inadmisible el recurso de casación interpuesto. ASÍ LO VOTO."

Bloque dispositivo final (texto literal de lo resuelto):

"SE RESUELVE: I) Rechazar el recurso de casación interpuesto por ser formalmente inadmisible. II) Regular los honorarios de los profesionales intervinientes en la presente instancia, en un 40% sobre el monto de los honorarios de primera instancia. III) Costas al vencido REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

Los Dres. JORGE ALBERTO LEVINGSTON, ANDREA CAROLINA MONTE RISO y HORACIO G. ZAVALA RODRÍGUEZ (h) votaron en el mismo sentido; la Dra. CECILIA CHADA se encontró excusada.