CABRERA JAVIER IGNACIO C/ LA SEGUNDA A.R.T. S.A. S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL -RECURSO DE CASACION-

¿Quién es el actor?

CABRERA JAVIER IGNACIO.

¿A quién se demanda?

LA SEGUNDA A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso por accidente o enfermedad laboral; el recurso de casación se dirige contra la interlocutoria Nº 278/2022 (24/05/2022) de la Cámara de Apelaciones que rechazó la apelación de la aseguradora y confirmó decreto de fecha 24/02/2022 que hizo efectivo un apercibimiento relacionado con el pago de la tasa de justicia y tuvo por desistido el recurso de apelación por pago extemporáneo.

¿Qué se resolvió?

Rechazo del recurso de casación interpuesto por la aseguradora, con pérdida del depósito; regulación de honorarios en 40% sobre el monto de honorarios de primera instancia; costas a la vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

“En consecuencia, el embate recursivo se encuentra con el valladar del art. 288 CPCC, que dispone que el recurso de casación ‘No podrá fundarse en violaciones a normas procesales’.”

“Sin perjuicio de lo expresado precedentemente, y a modo obiter dictum conviene precisar que la contradicción alegada por la recurrente, puede obedecer a que ha inadvertido que el artículo 252 CPCC fue modificado por la ley Nº VI-0920-2014, que cambió su redacción por la siguiente: ‘Si al presentar el Recurso de Apelación no se satisface íntegramente la tasa de justicia, sólo se tendrá por interpuesto el recurso y no se le dará trámite – concediéndolo, denegándolo, sustanciándolo o resolviéndolo- mientras la misma no sea abonada’.”

Bloque dispositivo final (texto transcrito): “SE RESUELVE: I) Rechazar el recurso de casación articulado, con pérdida del depósito. II) Regular los honorarios de los profesionales intervinientes en esta ulterior instancia, en un 40% sobre el monto de honorarios de primera instancia. III) Costas a la vencida. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.”

¿Cómo votaron los jueces?

La Dra. Cecilia Chada votó por la negativa en la admisibilidad y por el rechazo del recurso; los Dres. Jorge Alberto Levingston y Andrea Carolina Monte Riso compartieron lo expresado por la Sra. Ministro, conformando unanimidad en las soluciones adoptadas.

Fechas relevantes: Recurso interpuesto 02/06/2022; fundamentos ingresados 12/06/2022; comprobante de depósito 08/06/2022; interlocutoria recurrida 24/05/2022; decreto que apercibe 24/02/2022; sentencia del STJ fechada 27/04/2023.