ALANIZ NESTOR ALBERTO C/ PREVENCION A.R.T. S.A. S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL - RECURSO DE CASACION.-

¿Quién es el actor?

Néstor Alberto Alaniz (actor recurriente).

¿A quién se demanda?

PREVENCIÓN ART S.A. (aseguradora/parte demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente o enfermedad laboral, con pretensión indemnizatoria por afecciones cervicales (sistema de indemnización según Decreto Nº 49/2014 y baremo de la Ley de Riesgos del Trabajo).

¿Qué se resolvió?

Rechazo del recurso de casación interpuesto por la actora; regulación de honorarios de esta instancia en un 40% sobre los honorarios de primera instancia; costas a la vencida. Voto unánime de los Dres. J. A. Levingston, C. Chada y A. C. Monte Riso (3-0).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Del detenido análisis de los agravios expresados y de la sentencia de Cámara impugnada, surge de manifiesto, que solo se trata de una mera discrepancia con lo resuelto por el tribunal en su sentencia."

"En efecto, la Cámara al momento de resolver, concluye que la pericia está desprovista de sustento técnico y científico, al otorgarle incapacidad al actor por una enfermedad que no se encuentra baremada en los decretos de la Ley de Riesgos del Trabajo."

"No puedo soslayar, que no surge de las consideraciones médicas legales que realiza el perito de oficio, que el resultado de la Resonancia Magnética Nuclear, sea compatible con hernias de disco, cuya afección se reclama en la demanda, lo que si se trata de una enfermedad listada por la LRT. El perito médico de oficio no aportó una explicación detallada de las operaciones técnicas realizadas y de los principios científicos en que se funda para formular su diagnóstico y cuantificar la incapacidad conforme el Baremo de uso obligatorio de la LRT, en contradicción con la regla del art. 472, CPCC; el 'Síndrome de cervicalgia crónica' no es una enfermedad listada y no se encuentra en el Baremo del Decreto Nº 49/2014, como equivocadamente informa el perito en su dictamen, una cuestión no menor es que el perito no indica que el síndrome de cervicalgia crónica que le diagnostica al actor, se deba a hernias de disco, ni tampoco surge ello, de sus consideraciones médico legales, ni de la resonancia magnética nuclear, que refiere a pequeñas protrusiones…"

"Por lo expuesto, VOTO a esta SEGUNDA y TERCERA CUESTIÓN por la NEGATIVA."

¿Cómo votaron los jueces?

Todos los puntos fueron votados y acompañados en igual sentido por los Dres. J. A. Levingston, C. Chada y A. C. Monte Riso (voto unánime).