JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

AMITRANO DOMINGO Y OTROS C/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PCIA. DE SAN LUIS - DEMANDA P/ DA?OS Y PERJUICIOS

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios contra el Superior Gobierno de la Provincia de San Luis. El Superior Tribunal de Justicia hizo lugar al planteo de caducidad de instancia por falta de impulso procesal y declaró terminada la instancia con costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 206757/11
Caducidad de instancia Perencion Art. 310 cpc y c Danos y perjuicios Impulso procesal Suspension de plazos Costas Superior gobierno de la provincia de san luis Audiencia preliminar Procurador general.

¿Quién es el actor?

Amitrano Domingo y otros.

¿A quién se demanda?

Superior Gobierno de la Provincia de San Luis.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda por daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al planteo de caducidad de instancia de las actuaciones, con costas, por aplicación del art. 310 inc. 1 del CPC y C.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que de las constancias del expediente, surge que la última actuación impulsoria del proceso data de fecha 28/12/2020 (actuación Nº 15479359), por lo que al tiempo del acuse de caducidad el 16/11/2022, habría transcurrido el plazo del art. 310 inc. 1 del CPC y C, sin que la actora realizara actividad judicial idónea tendiente a impulsar el proceso al estado de dictar sentencia.

Que por lo demás, cabe señalar, que no obsta a la procedencia de la caducidad, la circunstancia esgrimida por la parte actora toda vez, que en la audiencia de fecha 04/08/2020 (ESCEXT Nº 14340006), se proveyó la prueba ofrecida por las partes en los términos del art. 360 inc. 5) del CPC y C y no se estipuló ninguna suspensión de plazos, de modo que no podría entenderse que medió una paralización de los términos del proceso.

Por ello, en razón de lo expuesto y de conformidad con lo dictaminado por el Sr. Procurador General, SE RESUELVE : Hacer lugar al planteo de caducidad de instancia de las presentes actuaciones, con costas (arts. 68 y 318 in fine del CPC y C).

REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución final se encuentra firmada por los Sres. Ministros J. A. Levingston, A. C. Monte Riso y C. Chada; el dispositivo final es unánime en el sentido de hacer lugar al planteo de caducidad.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.