LEAL VERONICA GABRIELA C/ MUNICIPALIDAD DE VILLA MERCEDES - SAN LUIS - S/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.-

¿Quién es el actor?

LEAL VERÓNICA GABRIELA.

¿A quién se demanda?

MUNICIPALIDAD DE VILLA MERCEDES - SAN LUIS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se interpuso recurso extraordinario federal contra el decreto de fecha 21/10/22 que rechazó in límine el recurso extraordinario provincial promovido contra las sentencias N° 203/21 y N° 476/21; se alega vulneración del debido proceso y de la doble instancia por el rechazo in límine.

¿Qué se resolvió?

Se denegó la admisibilidad del recurso extraordinario federal, con imposición de costas (art. 68 del Cód. Procesal Civil y Comercial). Voto de la mayoría conforme al dispositivo final suscripto por los Ministr os del Superior Tribunal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en virtud de lo dispuesto en el art. 257 de la ley 22.434 corresponde realizar 'el juicio de admisibilidad' del recurso en examen, de conformidad a los precedentes de la Corte Suprema de Justicia, 'Strada' y 'Di Mascio' (Fallos: 308:490 y 311:2478). Asimismo, debe estarse a lo dispuesto por la Acordada Nº 4/07 dictada por la Corte Suprema, en virtud de la cual se aprueba el reglamento sobre los escritos de interposición del recurso extraordinario, estableciendo una serie de requisitos que deben reunir los mismos. ... Como consecuencia de ello, debe quedar demostrado ab-initio, en este juicio previo, el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad, esto es: a) Interposición temporánea, b) Definitividad de la sentencia, c) Impugnación de una sentencia dictada por el Superior Tribunal de la causa, d) Planteamiento oportuno y mantenimiento de la cuestión federal, e) Existencia de cuestión federal, f) Relación directa e inmediata entre normas federales y lo resuelto, g) Existencia de un gravamen personal, concreto, actual y no derivado de la propia actuación, h) Relato de todas las circunstancias relevantes del caso i) extensión del escrito -no mayor de cuarenta (40) páginas y veintiséis (26) renglones-, con letra de tamaño claramente legible."

"Que pasados los autos a resolver la admisibilidad del recurso articulado, se advierte que de los fundamentos exhibidos por el recurrente para la concesión del recurso, no surge agravio federal suficiente que habilite la intervención de la Corte Suprema. En efecto, el recurso extraordinario federal ha sido deducido contra un decreto que rechaza in límine el recurso extraordinario local, por no estar prevista en el ordenamiento procesal, esa vía impugnativa contra la sentencia del propio Superior Tribunal, existiendo en dicho ordenamiento otras vías procesales aptas a los fines de atacar la providencia."

"En efecto, entiendo que de la argumentación expuesta por el recurrente no surgen fundamentos suficientes que den sustento a la hipótesis de arbitrariedad alegada. Repárese que respecto a la arbitrariedad de sentencia se ha dicho que: 'la sentencia es arbitraria cuando padece de omisiones o desaciertos de gravedad extrema que la descalifican como pronunciamiento judicial válido' (Néstor Pedro Sagüés, Recurso Extraordinario. Ed. Astrea, Bs. As. 2016, t. 2, p. 111). Del mismo modo, que: 'la doctrina de la arbitrariedad de sentencias… no tiene por finalidad abrir una nueva instancia ordinaria donde puedan discutirse cuestiones de hecho y prueba, ni la corrección de fallos equivocados o que se consideren tales, sino que sólo admite los supuestos de desaciertos u omisiones de gravedad extrema a causa de los cuales los pronunciamientos no pueden adquirir validez jurisdiccional.' (CSJN, Fallos: 323:3139)."

Dispositivo final transcripto: "SE RESUELVE: Denegar el recurso extraordinario federal, con costas (art. 68 del Cód. Procesal Civil y Comercial). REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución final se encuentra firmada digitalmente por los Dres. JORGE ALBERTO LEVINGSTON, ANDREA CAROLINA MONTE RISO, CECILIA CHADA y EDUARDO SEGUNDO ALLENDE, constituyendo la decisión del tribunal que deniega el recurso. No se consignan votos en disidencia en el dispositivo final.