TULIAN MARY YSABEL C/ BANCO SUPERVIELLE S.A. Y OTRO S/ COBRO DE PESOS -RECURSO DE CASACION-

¿Quién es el actor?

TULIAN MARY YSABEL.

¿A quién se demanda?

BANCO SUPERVIELLE S.A. y Sr. SANTIAGO ESCUDERO (empresa empleadora).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

pretensión laboral vinculada a condena por obligaciones remuneratorias y extensión de responsabilidad solidaria del banco respecto de tareas de maestranza/limpieza; causa principal caratulada “COBRO DE PESOS RECURSO DE CASACIÓN”.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de queja por denegatoria del recurso extraordinario de inconstitucionalidad y se concedió, en esta etapa, el recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad; se ordenó recaratular la causa agregando la leyenda “Recurso de Inconstitucionalidad”.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que ya en el análisis de la cuestión planteada, y de conformidad con lo dictaminado por el Sr. Procurador General, se entiende que corresponde hacer lugar al recurso de queja interpuesto por la actora, por la causal no reglada de arbitrariedad, todo ello en base a las consideraciones que a continuación se exponen y sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva."

"Consideramos, que la argumentación expuesta por el recurrente, acerca del eventual perjuicio irreparable que le causaría a su parte la sentencia de la Excma. Cámara ... acarrearía una solución que se encuentra lejos de satisfacer el más elemental servicio de justicia."

"Se observa, que el recurso de queja planteado contiene -desde el punto de vista formal- hipótesis de arbitrariedad articuladas correctamente por el recurrente. Es decir, que a primera vista y con un carácter estrictamente excepcional, resultarían vulnerados derechos y garantías constitucionales en tanto, parecen verosímiles los agravios expuestos por el recurrente."

Resultado dispositvo final: "I) Hacer lugar al Recurso de Queja planteado, concediendo el Recurso de Inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, sin perjuicio de lo que se resuelva en oportunidad de la sentencia definitiva. II) Recaratúlese la causa, agregando al final la leyenda 'Recurso de Inconstitucionalidad'. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

Sobre informe del Ministerio Público: "en fecha 15/03/23, mediante actuación N° 21526667, emite su dictamen el Sr. Procurador General, donde sostiene que: '… En razón de lo expuesto y en cuanto al examen de admisibilidad requerido en la presente instancia, esta Procuración advierte que se presentan argumentos que ameritan la procedencia formal del Recurso de Queja intentado …'."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución aparece suscripta digitalmente por los Ministros Jorge A. Levingston, Andrea C. Monte Riso, Cecilia Chada y Eduardo S. Allende; el bloque dispositivo final es el que manda.