INC DE CASACION MALLA HAYDEE PATRICIA(IMP)-NOCHELLI ANA MARIA (DAM) DEFRAUDACION POR DESBARATAMIENTO DE DERECHOS ACORDADOS

¿Quién es el actor?

La Sra. Ministra Dra. Andrea Carolina Monte Riso (solicitante de la excusación).

¿A quién se demanda?

Incidente tramitado en autos principales caratulados “MALLA HAYDEE PATRICIA (IMP) - NOCHELLI ANA MARÍA (DAM) DEFRAUDACIÓN POR DESBARATAMIENTO DE DERECHOS ACORDADOS” (PEX Nº 104938/11).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de excusación de la Sra. Ministra Monte Riso por haber intervenido previamente en el expediente principal como Fiscal de Cámara.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la excusación planteada; se admite el apartamiento solicitado y se ordena registro y notificación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos más relevantes de la sentencia (texto original):

"1) Que mediante actuación N° 21786369, de fecha 10/04/23, la Sra. Ministra de este Superior Tribunal, Dra. Andrea Carolina Monte Riso, al advertir que ha intervenido en el expediente principal como Fiscal de Cámara; se excusa de intervenir atento a lo establecido en el art. 33 inc. a) C.P.P.

2) Que atento a lo manifestado y constancias en autos PEX Nº 104938/11 “MALLA HAYDEE PATRICIA (IMP) (DAM) DEFRAUDACIÓN POR NOCHELLI ANA MARIA DESBARATAMIENTO DE DERECHOS ACORDADOS" (actuación N° 12893507 de fecha 01/11/19), se verifica la intervención de la Dra. Andrea Carolina Monte Riso como Fiscal de Cámara, por lo que procede admitir el apartamiento solicitado, por encontrarse comprendida en la causal de excusación prevista en el art. 33 inc. a) C.P.P.

3) Se ha sostenido que: “Las causales de excusación deben ser interpretadas con criterio amplio, admitiéndose la misma cuando los escrúpulos invocados se funden en razones serias, pues es necesario evitar cualquier tipo de sospecha sobre la imparcialidad con que habrá de actuar el magistrado así como posibilitar que el mismo pueda emitir su opinión con plena libertad e independencia, condiciones indispensables para mantener la autoridad y el prestigio del Poder Judicial”. (Harnan, Andrea C. vs. Giménez Acosta, Isabel s. Simulación - Incidente de Excusación /// Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Garantías en lo Penal (denominación anterior al 19/03/2009), Pergamino, Buenos Aires; 29/08/2006; Rubinzal Online; RC J1341/09 acceso 04/11/2020)."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución final aparece firmada digitalmente por los Dres. Jorge Alberto Levingston, Cecilia Chada y Eduardo Segundo Allende; por tanto la decisión se adoptó por unanimidad del acuerdo que suscribe el dispositivo final.