PAIRONE ENRIQUE SANTIAGO C/ MUNICIPALIDAD DE JUSTO DARACT SAN LUIS -RECURSO DE CASACION-

¿Quién es el actor?

Pairone Enrique Santiago (recurrente en casación).

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Justo Daract, San Luis.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pretensión de daños y perjuicios (la sentencia de Cámara había hecho lugar parcialmente a la demanda; la casación atacaba esa resolución).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación por haberse fundado extemporáneamente; se regulan honorarios por un 40% sobre los de primera instancia; costas al recurrente. Votaron a favor los Dres. Andrea Carolina Monte Riso, Jorge Alberto Levingston y Eduardo Segundo Allende. La Dra. Cecilia Chada estuvo excusada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si bien el recurso controvierte una sentencia definitiva emanada de Cámara de Apelación tal como lo exige el art. 286 del CPCC, analizadas las constancias de la causa, se aprecia en concordancia con lo dictaminado por el Procurador General que el recurso fue fundado extemporáneamente, por lo que se impone declararlo desierto.

En efecto, notificada la sentencia de cámara a la recurrente en fecha 11/02/2022, el recurso se interpuso en término el 16/02/2022, pero a pesar de la suspensión de términos del período comprendido desde el 21/02/2022 hasta el 18/04/2022, fecha en que se notificó la reanudación, la casación se fundó fuera de término el 26/04/2022 a la hora 14:02, cuando el plazo para hacerlo válidamente expiró al transcurrir las dos primeras horas hábiles de ese día, (art. 124 del CPCC).

Por consiguiente, no se ha dado cumplimiento a los términos reglados en el art. 289 del CPCC, que preceptúa que el recurso de casación “Deberá interponerse ante la Cámara de Apelaciones de cuya resolución o sentencia se recurre, dentro del tercer día de notificada esta (…) y deberá fundamentarse dentro de los diez días de dicha notificación ”.

En consecuencia, corresponde declarar desierto el recurso de casación interpuesto en fecha 16/02/2022, por haberse fundado extemporáneamente."

Y del dispositivo final:

"SE RESUELVE: I) Rechazar el recurso de casación. II) Regular los honorarios de los profesionales intervinientes en esta ulterior instancia, en un 40% sobre el monto de honorarios de primera instancia. III) Costas al recurrente. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."